Le Bipartisme Britannique

pro-atlantique et laïc 5. Les indépendants, libéraux, pro-américains et cléricaux En partant de l’idée qu’il existe d’un dualisme des positions, on arrive à un pluralisme des partis dans un pays donné bien que ce dualisme conduise plutôt au bipartisme. Mais on peut estimer que sur certains sujets, le dualisme ne rend pas compte des véritables enjeux politiques (ex : en économie). - Rokkan et Lipset vont alors considérer que les grandes familles politiques aujourd’hui présentes sont l’expression

favorable, sinon au bipartisme, au moins à la bipolarisation du paysage politique. Le clivage gauche/droite est ainsi devenu incontournable dès 1962, socialistes et communistess’opposant continuellement aux gaullistes alliés aux centristes et à la droite libérale (qui se rassembleront plus tard au sein de l’UDF). Le déclin du Parti communiste et la formation d’un seul grand parti de droite, l’UMP, amenèrent finalement petit à petit le système politique français à évoluer vers le bipartisme, grandement influencé

régime présidentiel se caractérise au contraire par l'absence de responsabilité et de dissolution. Sommaire  [masquer]  * 1 L'origine du système parlementaire * 1.1 Le régime suédois de l'ère de la liberté * 1.2 Le parlementarisme britannique, fondement théorique * 2 Monocamérisme et bicamérisme * 3 Le parlementarisme * 3.1 Relations entre le parlement et le gouvernement * 3.2 Rôle des partis et formations politiques dans le fonctionnement d’un régime parlementaire

C’est pourquoi, avant d’aborder le fonctionnement des institutions politiques de la Grande-Bretagne, il faut étudier son système de partis. I) Le Régime parlementaire anglais, un système fondé sur le bipartisme et d’équilibre entre les pouvoirs La vie politique britannique est caractérisée par une domination de deux partis politique. C’est ce qui favorise un système politique stable et équilibré. les deux grands partis politiques anglais Ils sont les dominateurs de la vie politique

important de distinguer la théorie et la pratique du régime parlementaire britannique. En effet, ce régimed’exécutif bicéphale, composé du monarque la Reine Elisabeth 2 et du gouvernement, montre des particularités par rapport aux autres régimes parlementaires. Le régime parlementaire a été en premier britannique, vers le XIIIe siècle, ce fut un modèle pour les pays européens et nous pouvons voir que le régime parlementaire britannique s’oppose très fortement au régime présidentiel américain. En effet,

Chapitre 6 : Le régime parlementaire : l’exemple britannique   Fortes pesanteurs historiques : l’Etat britannique s’est formé à la suite de la conquête de l’Angleterre par les Normands (1066 Hastings). Pas de coupure comme nous avec la Révolution. La reine descend de Guillaume le Conquérant : continuité dans la monarchie anglaise. L’essentiel de leur système était fondé avant notre Révolution, comme par exemple le nom de Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord. C’est une congrégation

pouvoir politique fédéral 20 ¬ Le président 21 ¬ Le Congrès 21 ¬ La cour suprême des Etats-Unis 22 Chapitre 3 : La diversité des régimes parlementaires 22 1) Les régimes parlementaires classiques 22 ¬ Le modèle britannique 22 ¬ La démocratie du chancelier en Allemagne 23 ¬ La monarchie parlementaire espagnole 24 2) Les régimes parlementaires à prépondérance du pouvoir législatif 25 ¬ La République parlementaire italienne 25 ¬ La

« L'efficacité secrète de la constitution britannique réside, on peut le dire, dans l'union intime, la fusion presque complète des pouvoirs législatif et exécutif. » On voit d'emblée se dessiner les contours du régime parlementaire anglais caractérisé, comme tous les autres régimes de ce type, par une séparation souple des pouvoirs. De façon générale, l'organisation du pouvoir peut s'appréhender selon deux axes. L'axe verticale permet de comprendre les relations entre l'Etat et les entités infra-étatiques;

régime dualiste. 2- Les régime parlementaires bipartis et multipartis - Ils fonctionnent de manières très différentes, le bipartisme assure souvent une meilleure efficacité gouvernementale et une stabilité plus forte que le régime multipartis (exception allemagne). La responsabilité gouvernementale n'est quasiment jamais remise en cause dans le régimes de bipartisme. - Les régimes parlementaires multipartis offrent moins d'unité et de stabilité. Il y en a toutefois qui fonctionne de manières

de respecter les dispositions de la Charte et les décisions prises par les institutions de l'organisation mondiale. Elle est également soumise au droit du Conseil de l'Europe. De cette manière, en plus de la « Common Law » en vigueur sur le sol britannique, l'Angleterre est rattachée à un certain nombre d'organisations supranationales et Européennes. A ces prérogatives s'ajoutent un ensemble de lois, que l'on pourrait appeler les textes fondateurs du droit anglais. Ils ont grandement contribué son