Le Bipartisme Britannique

dans une théorie sur « le traité sur le gouvernement civil » en 1690. L'auteur britannique devient ainsi le premier théoricien moderne de la séparation des pouvoirs mais son influence intellectuelle sera très vite éclipsée par celle de Montesquieu qui, en 1748 dans son ouvrage « De l'esprit des lois », va présenter une version très idéalisée de la séparation des pouvoirs en s'appuyant sur l'exemple du régime britannique. Charles de Secondat baron de la Brède (Bordeaux) et de Montesquieu est président

C'est un scrutin direct et brutal puisque le premier candidat arrivé en tête est immédiatement élu. Il a des incidences sur les électeurs, les électeurs ne choisissent jamais les perdants, ils veulent voter utile. Ce mode de scrutin favorise le bipartisme qui se caractérise par l'alternance au pouvoir de deux partis : parti conservateur et le parti travailliste. C'est un mode de scrutin efficace mais il a les inconvénients du scrutin majoritaire et de surcroît, il présente un autre inconvénient

droits à la noblesse et au clergé en matière de privation des libertés. C’est un accord entre le roi et la noblesse et le Clergé. 2e ex : la déclaration des Droits de 1689 (Bill of rights) : considéré comme étant le fondement de la monarchie C°L britannique car elle affirme la limitation du pouvoir royal par les pouvoir du parlement. 3e ex : la loi de 1999 sur la Chambre des Lords. Cette loi pose le principe de l’exclusion des paires héréditaires. B/ Les « conventions de la Constitution » dans les

document écrit appelé constitution mais une règle formellement constitutionnelle, cad de valeur suprême peut aussi être exprimée par une norme coutumière puisque ce qui est décisif ce n’est pas le caractère écrit mais la valeur suprême. Le système britannique n’a pas de constitution écrite, c’est une constitution coutumière : système du COMMON LAW. Il y a un précédent qui se répète et qui fait naitre le sentiment de l’obligatoire, que c’est ainsi qu’il faut faire. La coutume est un mode de formation

| |2.2 Les régimes de séparation des pouvoirs : parlementaire ou présidentiel | |2.2.1 L'origine du débat : le soutien de la couronne britannique par les parlementaires | |2.2.1.1 Walpole : la corruption comme moyen d'harmoniser les pouvoirs | |2.2.1.2 Bolingbroke : la corruption

droits à la noblesse et au clergé en matière de privation des libertés. C’est un accord entre le roi et la noblesse et le Clergé. 2e ex : la déclaration des Droits de 1689 (Bill of rights) : considéré comme étant le fondement de la monarchie C°L britannique car elle affirme la limitation du pouvoir royal par les pouvoir du parlement. 3e ex : la loi de 1999 sur la Chambre des Lords. Cette loi pose le principe de l’exclusion des paires héréditaires. B/ Les « conventions de la Constitution » dans les

parlementarisme rationalisé Le parlementarisme rationalisé allemand présente la particularité de reposer sur une démocratie majoritaire et une partitocratie. Paragraphe 1er : La démocratie majoritaire Contrairement au parlementarisme britannique, qui aboutit à la stabilité de l’exécutif par un mode de scrutin majoritaire à un tour, le régime politique allemand, aboutit au même résultat de stabilité de l’exécutif, par un mode de scrutin à la proportionnelle majoritaire, qui est un mode original

dit comment les modes de scrutin déterminait le système de partis politiques, le nombre de partis politique et les relations entre eux. Proportionnel : multipartisme. Majoritaire à deux tours : multipartisme interdépendant. Majoritaire à 1 tours : Bipartisme. Il a établit une distinction parti de cadre/parti de masse. Partis de cadre : notables (UDF et UDI) Partis de masse : militants (PCF). Le développement majeur c'est la science politique américaine qui dès les années 1940 développe le ''behaverisme''

situation d’union personnelle. Les allemands, les anglais, les français se sont réunit pour s’entendre à Berlin en 1815, Léopold II roi de Belgique devient le roi du Congo aussi jusqu’en 1908 date à laquelle le Congo est annexé. Dans le Commonwealth britannique, la reine d’Angleterre est reine de 3 Etats. Section 2 : La confédération Paragraphe 1 : Les caractères de confédération Elle nait d’un traité, d’un acte de droit international et non pas de constitution comme la fédération qui est un acte

au XIVe et XVe siècle. Ils avaient également pour souci de réunir toutes les classes et toutes les religions. La dernière convocation avant la révolution française date de 1614. Les états généraux auraient pu déboucher sur une évolution de type britannique mais cette évolution n'a pas eu lieu à cause de la personnalisation du pouvoir. Il n'y a pas eu de parlementarisation la cause de l'absolutisme du roi, tant en politique qu'en administration et en économie, malgré le progressisme des juges qui achetaient