Le Bipartisme Britannique

Titre 1: Les modèles des régimes politiques Chapitre 1: Les EU ou l’archétype du régime présidentiel Les EU sont fondés en 1776 à partir des colonies britanniques situées sur la cote est de l’Amérique du Nord. En 1775, la frustration provoquée par diverses pratiques de la couronne britannique en matière d’impôt va conduire à la guerre d’indépendance à partir de 1776. La déclaration d’indépendance est signée en 1776 rédigé par Jefferson, mais ça ne signe pas la fin de la guerre (fin 1783) avec

règles éthiques, sa fonction est de donner la mesure de ce qui doit etre.la règle de droit est systématiquement un acte de volonté, elle prescrit la vérité, interdit de faire, elle fixe des limites au comportement. David kuyme est un philosophe britannique qui dit « On ne peut en toutes logiques déduire une règle ontologique d’une règle déontologique et vice-versa » Il ne faut pas confondre la règle elle-même et son signifiant, la règle n’est pas des mots. La norme doit faire l’objet d’une interprétation

le Parlement. Mais la France n’est pas la seul a avoir établit un système parlementaire bien distincts B) Le régime parlementaire britannique Le régime britannique est marqué par deux caractéristiques. La première est le bipartisme, c'est-à-dire l'existence de deux partis qui se succèdent au pouvoir : la parti conservateur et le parti travailliste. Ce bipartisme est le résultat du mode de scrutin majoritaire à un tour qui impose aux électeurs de voter utile et donc de se détourner d'un troisième

travers ce discours, l'ancien 1er ministre britannique montre l'attachement de la Grande-Bretagne, au régime parlementaire où le pouvoir appartient au Parlement qui exprime la volonté du peuple (civils). Ce principe est renforcé par la réforme de la chambre des Lords, commencé en 1999 et poursuivit en 2003, en Grande-Bretagne qui amène une nomination de ces membres plus démocratiquement, car c'est historiquement le bastion de l'aristocratie terrienne britannique dont les membres sont nommés et non élus

Le régime britannique est devenu un régime parlementaire au 17ème siècle, avec la constitution d’un Cabinet politiquement responsable devant les Communes (ou Chambre basse qui est différente de la Chambre haute composée de Lords). Le Cabinet est alors un organe dirigé par le premier ministre, et politiquement responsable devant les Communes et non devant le roi. Ainsi, le régime parlementaire est un régime qui implique une séparation souple des pouvoirs, c'est-à-dire qu’il y a une certaine collaboration

Bourdon et Ricci. 4eme édition Les partis politiques jouent en Grande Bretagne un rôle plus grand que dans toute autre démocratie d’Occident. C’est la structure partisane, plus que les règles constitutionnelles qui constitue l’essentiel du tissu britannique. C’est avec l’apparition de la Réforme que les divisions politiques commencent à se muer en factions partisanes. A la fin du XVIIe siècle, en 1660 et 1670 se constituent les deux grands rivaux : les Cavaliers ou Tories et les Têtes rondes ou Wighs

questions de la discrimination positive. Section 2 : Le système politique aux USA §1 : le système des partis politiques * La formation du bipartisme Il est aux USA hérité de la tradition britannique. Mais cette implantation du bipartisme résulte aussi des modes de scrutin utilisés généralement et de l’élection elle mm. Il n’est pas étonnant que le bipartisme ait été une constante, bien que son contenu ait évolué. En effet à l’origine, le clivage politique est principalement institutionnel, il oppose

- La première étape fut de séparer l'exécutif du législatif. - La seconde de scinder l'exécutif en deux : séparer le chef de l’État du gouvernement. Le but étant de donner de moins en moins de pouvoirs au chef de l’État. → C'est le modèle britannique : à la fin c'est un monarque qui représente son pays, il est une simple personnification du pouvoir. C'est également le cas en France. Le pouvoir de mener la politique de la nation sur le territoire est ainsi délégué au gouvernement. Mais le

particulièrement importante. Le modèle du régime présidentiel est fourni par la constitution des États-Unis d'Amérique et a inspiré la plupart des régimes du continent américain, à l'exception notable du Canada, qui a un régime parlementaire d'inspiration britannique. Cependant, il est le seul régime authentiquement présidentiel, c'est pourquoi Jean Gicquel parle de « réussite solitaire »[réf. nécessaire]. En d'autres termes, il est hors de portée des imitateurs. Ne fournissant pas de moyen décisif de résoudre

existe des lois coutumières, réglant les modalités de la couronne. Les constitutions vont devenir écrites en lien avec la philosophie des Lumières (XVIIème), revendication formulée par les philosophes. Etats Unis -> Corse -> tous les Etats. Modèle britannique de constitution coutumière mais qui comporte de + en + de textes écrits et beaucoup de constitutions écrites incomplètes, laissent une place à des données coutumières qui complètent la loi écrite, voir la contredise. S1 – La question du pouvoir