La Fantaisie Gargantua

|Dossier sur le XVI siècle, L’Humanisme et Rabelais | | | |Œuvre intégrale étudiée : Gargantua | | | |Pour le : | |

l'influence de la culture antique- étude des lettres anciennes et des textes sacrés | - Marot, L'Adolescence clémentine(1532-1538)- Rabelais, Gargantua, Pantagruel- La Pléiade (Ronsart, Du Bellay) | XVIIème siècle | Baroque | - l’exubérance des formes et la fantaisie- l'absence de mesure- la multiplication des effets- l’exubérance des formes et la fantaisie- l'abondance et l'émotion. | Théophile de Viau, Saint-Amant, Tristan L'Hermite | Préciosité | Les Précieux veulent donner du prix à tout ce

installé sur les rives du fleuve des pêcheries qui entravaient la circulation, il se trouvait en procès avec la communauté des marchands et les propriétaires voisins. Rabelais se serait ingénié à faire reconnaître les parties dans les comparses du Gargantua : le chef des fouaciers, butor plein d'insolence, reçoit le nom de Marquet (chap. XXVI), celui de la femme de Sainte-Marthe, et les contemporains, à tout le moins chinonàis, ont dû le reconnaître, non sans sourire. De même le personnage d'Ulrich

apparaît dès le XVe en Italie et s'épanouit en France au XVIe , sous l'influence de la culture antique - étude des lettres anciennes et des textes sacrés XVIIème siècle - l’exubérance des formes et la fantaisie - l'absence de mesure - la multiplication des effets - l’exubérance des formes et la fantaisie - l'abondance et l'émotion. Les Précieux veulent donner du prix à tout ce qui les entoure et sont en quête perpétuelle de l’élégance dans le goût, les manières et le langage. - volonté de se distinguer

- Les Essais sont-ils une autobiographie Rabelais, Gargantua * Chap. V (Naissance de Gargantua) : En quoi cet extrait tient-il de la paroldie et à quelles fins ? * - En quoi les idées de Rabelais transparaissent-elles dans cet épisode burlesque ? * Chap. XIII (« À cet effet [...] fin) : En quoi ce passage est-il une satire de l’éducation médiévale ? * - Comment Rabelais marque-t-il sa réprobation quant àl’éducation que reçoit Gargantua ? * - Que critique Rabelais dans ce genre d’éducation

attitude de détachement relative à propos de faits pénibles faisant le plus souvent son quotidien. Les sujets importants tel que la mort, la maladie, l'avenir de l'humanité, nécessitent un certain recul. En effet, l'humour rend réceptif. La fantaisie de l'argumentation permet de « plaire et de toucher » comme disent les classiques au XVII ème siècle. Les thèmes pouvant être qualifiés de sérieux ont toujours intéressé les auteurs tel que La Fontaine qui pour sa part, évoque la mort, le pouvoir

humoriste ainsi qu'utopiste et idéaliste. Rabelais a révolutionné son temps, il nous a ammené la fantaisie, le comique et l'invention verbale. Attachant beaucoup d'importance au sport, à l'hygiène, à la religion, aux langues étrangère, aux matières scientifiques et à la musique, il a une grande influence sur notre époque, il nous a apporté les bases de la société actuelle. -Oeuvres: Pantagruel (1532) et Gargantua (1534) oeuvre utopique, publié en 1535, Garguantua a été censuré par ses gros mots et son

condit° humaine « veiller, courir, travailler, basaner, navigué, guerroyé » * Cadre vicieux Les titres ouvrages : il dit que le titre est seulement un « écriteau », proverbe médiévale = « l’habit ne fait point le moine ». Titres réels = « Gargantua », « Pantagruel », titres imaginaires = « des pois au lard », fessepite », « de la dignité des braguettes » II- le lecteur comme le chien devant l’os à moelle Camp mythologique= les sirènes, un récit amusant= séduction mais aussi détourne

Objet d'étude : Littérature d'idées. Gargantua Rabelais Parcours : Rire et savoirLecture linéaire n°1 Le PrologueIntroduction  :  16è siècle. Humanisme. Soif de savoir. Rabelais : moine-médecin. Soif de savoir. Humaniste érudit ; Ecrit un premier livre :  Pantagruel récit des hauts faits d'un géant  Deuxième œuvre : Gargantua , histoire du Père de Pantagruel comme

Les textes du corpus étudié parlent tous des différents pouvoirs des rois. Par exemple dans L’Utopie de Tomas More écrit au 16ème siècle, a la même époque, Gargantua de Rabelais et enfin la lettre a louis XIV du 17ème siècle écrite par Fénelon. Ces trois textes traitent des politiques expansionnistes des souverains qui sont critiqué par les acteurs eux même. Nous pourrions donc nous demander si les acteurs s’y prennent de la même façon ? Tout d’abord, nous pouvons noté qu’il y a deux