L Existence D Autrui Chez Sartre

Chapitre 6 : AUTRUI Introduction A. Face à face. Descartes, « L au M » Le but d Descartes est de prouver de façon indirecte ce qui différencie autrui des animaux, c’est que, autrui pense. Il a donc une âme, il pense comme moi, un haltère ego. Le but ici est de retrouver des critères dans la communication main avec autrui qui montrent qu’il pense, et qu’il est alors une substance pensante. Du coup il faut identifier des critères qui distinguent la communication avec autrui de celle avec un

Supposons donc la présence d'autrui tel un repère contre la solitude. Autrui offre d'abord un repère social et, à l'inverse, la solitude est déshumanisation. Roquentin dans La nausée de Sartre, note qu’à force de refuser le contact des autres, il sent qu'il perd son éloquence, il semblerait que sa vivacité mentale ne se développe qu’au contact immédiat des hommes. La présence d'autrui est donc la marque de notre humanité. Si autrui par sa présence physique permet d’obtenir des repères sociaux et de

instinct de survie tandis que l’homme pour rendre son existence viable ne peut se contenter seulement d’assouvir ses besoins vitaux. En effet tout comme l’animal, il ressent la faim, la soif, le froid etc. mais il cherche aussi autre chose qui dépasse l’animalité. Il semblerait par ailleurs que l’homme est le seul être vivant à pouvoir donner un sens à sa vie, autrement dit c’est le seul à pouvoir transformer sa vie biologique en vécu, en existence. Il est par exemple le seul à prendre conscience de

: "l'être avec" et "l'être-là" : (i) Dasein: l'existence humaine pensée comme présence au monde ou "Etre au monde" ( i.e l'existant, le réel, l'être concret) (ii) Mitsein: "sourde existence en commun du coéquipier avec son équipe" (Sartre L'Etre et le Néant) et pas la confrontation entre deux personnes . Sartre: (i) le Néant: l'en soi des choses , les choses sont enfermées dans leurs essencesn dans l' en-soi alors que l'homme veut développer un pour-soi qui lui assure son devenir. (ii) sans

ne sont pas fiables , cela amplifie le doute , nos sens peuvent nous amener à tirer de fausses conclusions . Puisque nous ne sommes pas certains de ce que nous percevons grâce à nos sens , pourquoi ce que nous percevons serait-il réel par exemple autrui , peut-être qu'autrui n'existe pas . Les sensations senties dans notre corps peuvent être trompeuses ainsi tout est peut-être le résultat de notre imagination . Donc comment savoir ce qui est véritable ? De ces doutes on peut en déduire que peut-être

être, et en quoi autrui est une condition nécessaire de cette connaissance ? ? idées directrices I, II, III arguments  exemples ex I- L’homme a conscience de lui-même et de ce qu’il est  Préciser le sujet: conscience immédiate/conscience réfléchie; conscience de soi/connaissance de soi Se connaître soi-même, c’est d’abord faire l’expérience de soi (conscience de soi) : c’est donc une conscience réfléchie, qui se pense elle-même et prend conscience de son existence (contrairement

naturelle à l’homme que ne l’est son désir de nuire à autrui; la pitié, antérieure à toute réflexion raisonnée, expliquerait la genèse du sens moral, ou de la conscience du devoir, chez l’homme : je me sens obligé de prendre soin d’autrui. On retrouve cette idée chez Lévinas : dans Ethique et Infini (entretiens radiophoniques, Gallimard), il pose, lui aussi, la spontanéité, c’est-à-dire l’antériorité à toute réflexion, de ma responsabilité envers autrui, de mon respect de lui, responsabilité engagée,

Religion ; noël 2012. 1. L’accession au symbolique et au langage. Imaginaire - péjoratif : illusion et sens de la réalité perdu. Symbolique – langage imagé. Ordre symbolique – opérateur d’alliance et signe de reconnaissance (Antiquité chez les Grecs, objets qu’on fragmentait qui se transmettait de génération en génération, l’opération d’à jointement des différents fragments créait un espace de reconnaissance mutuelle. * On doit donc accorder une place importante au langage (langage = facteur

AUTRUI I- La connaissance d’autrui • Rousseau, Essai sur l’origine des langues ( 1er devoir envers autrui, en tant qu’alter ego (même et autre à la fois ( figure énigmatique et contradictoire), est de le connaître : les malentendus et les conflits qui surgissent entre les hommes ne résultent que de l’ignorance mutuelle de ce qui la rassemble et les unit. « Ils ne haïssaient que ce qu’ils ne pouvaient connaître ». ( Mais connaissance d’autrui problématique,

ris jaune, alors que je sais d'un savoir immédiat ce que mon rire dissimule. La présence d'autrui ne semble donc pas pouvoir apporter quelque chose d'essentiel relativement a la conscience que j'ai de moi-même. Pourtant, en certaines circonstances, autrui parait plus clairvoyant que moi sur mon propre compte: chacun sait qu'il ne lui est pas indispensable de consulter un psychanalyste pour apprendre sur lui-même des vérités qu'il aurait volontiers laissées a l'ombre de sa mauvaise foi ou dans la nuit