Innovation Partie Empirique

outcomes (Naffziger, Hornsby et Kuratko, 1994). Dans e ce cheminement de pens´e, notre travail a pour objet de proposer une mod´lisation originale de la e e ` relation entre l’OE, la culture d’entreprise et les traits psychologiques du dirigeant. A partir d’une analyse de la litt´rature, nous pr´sentons un mod`le conceptuel multidimensionnel et nous discutons e e e l’ensemble des hypoth`ses que nous formulons. Ces hypoth`ses mettent en relation, l’OE, les diff´rents e e e types de culture d’entreprise

nécessairement finie, à moins qu’interviennent constamment des « sauts » de productivité (un progrès technique permanent, et ayant un impact de plus en plus fort sur la production). A) Le résidu de SOLOW SOLOW a constaté que, sur le plan empirique, la croissance du facteur capital et celle du facteur travail ne suffisaient pas à expliquer toute la croissance. Il en a déduit qu’intervenait une autre source de croissance, le progrès technique. La croissance s’expliquerait donc par : -

on a remarqué que les pays éligibles à ces crédits ont vu leur croissance augmenter pendant ces deux ans puis diminuer ensuite. Ainsi, de nombreux faits empiriques montrent qu'un développement financier est un réel atout pour la croissance. C'est donc un facteur de convergence important. Néanmoins, nous verrons dans cette seconde partie que cette condition à la convergence est difficile à respecter pour les pays les moins développés malgré des théories d'intégration positive. II)

responsabilités entre la direction et la main-d’œuvre : la direction préparant le travail et affectant les moyens. TAYLOR analyse les causes de la faible productivité des entreprises. La flânerie des ouvriers, La crainte du chômage et les méthodes de travail empiriques des ouvriers sont les causes de la faible productivité des entreprises. Il constate surtout que le contrôle de l’atelier est dans les mains de l’ouvrier. Il propose donc un mode d’organisation du travail bâtie autour de la maîtrise des temps opératoires

transferts sans contrepartie (allocations, aides) qu’il faut voir le cœur du processus de redistribution des revenus de la partie la plus riche vers la portion la plus pauvre de la population : quelle est l’ampleur du mécanisme ? Quels sont les effets de ces mécanismes sur la répartition du revenu et le niveau de bien être conséquents ? Qu’en est t-il dans les autres pays ? Quelles parties de la population sont touchées par ces transferts et dans quelles proportions ? : C’est à ces questions que ce rapport

échanges. Merci enfin à ma compagne, Véronique, et à mes enfants, Thomas, Antoine et Lucas qui ont été les premiers supporters de leur « Papa qui écrit un livre ». 5 SOMMAIRE Introduction générale S 9 Partie 1 : Spécification du financement d’une nouvelle TPE Introduction de la Première Partie Chapitre 1. Les TPE, de quoi parlons-nous ? Introduction du chapitre 1 1.1.Vers une recherche sur les TPE 1.2.La nécessité de dépasser les définitions quantitatives de la TPE 1.3.Une approche qualitative

B. limites des approches théoriques traditionnelles Les critiques portées à l'économie du développement ne concernent pas seulement les mauvais résultats des PVD qui ont adopté des stratégies volontaristes et dirigées. Sur un plan théorique et empirique, l'Economie du Développement, comme discipline importante dans les années 60-80 se serait marginalisée par rapport aux autres branches des sciences économiques . Pourquoi ? .Une discipline peu ou pas formalisée L'école de pensée sur le développement

concurrence et innovation, tout dépend des hypothèses retenues. Mots clés : processus d'innovation, incitation à innover, concurrence, croissance Introduction page 7-8 Première partie page 9-43 Les premiers travaux d'économie industrielle page 11 I. Schumpeter, le processus de création destructive page 12 II. Arrow : « l'effet de remplacement » page 13 i. Planificateur social page 13 ii. iMonopole page 13-14 iii. Concurrence page 14-15 Firme en place et nouvel entrant page 16 1ère PARTIE : « Preemptive

institutionnalisation progressive à partir du XIXème siècle. Mais son institutionnalisation et sa légitimation par rapport aux autres sciences ne sont pas allées de soi, parce qu'il n'y a d'abord pas eu d'unité de la méthode (certains pensent aller de la société aux individus, d'autres l'inverse,... ; faut-il privilégier le quantitatif – statistiques, enquêtes, sociométrie [méthode d'observation des relations individuelles des membres d'un même groupe, à partir d'analyses quantitatives] – ou qualitatives

deric%20iselin/Th%C3%A8se%20F.Iselin.pdf 2.2.7 L’opportunité de marché par la R&D, ou Techno Push Nous l’avons vu, plus l’innovation est radicale, plus elle est susceptible de créer de la valeur. On trouve souvent la R&D à l’origine des innovations radicales (Veryzer 1998), et son impact sur la croissance des marchés est considérable : automobile, avion, transistor, PC, Walkman, Internet et téléphonie mobile sont les exemples les plus couramment cités dans la littérature. Selon Markides