Haute Cour de justice

juge est lié par une décision rendue antérieurement par des juridictions situées à un niveau hiérarchique égal ou supérieur au sien. Le juge de grande instance doit respecter les décisions du juge de Cour d'appel et les Cour d'appel doivent respecter les décisions des autres Cour d'appel et de la Cour suprême. Grosse différence entre un système comme le Code Civil = civil law et le système de Common Law, dans ce dernier 4/5éme des règles émanent de la jurisprudence alors que dans un système comme

La responsabilité pénale du président de la République pour haute trahison est la seule limite à l'irresponsabilité de droit du chef de l'État. (Article 68 de la Constitution : Le Président de la République ne peut être destitué qu'en cas de manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l'exercice de son mandat. La destitution est prononcée par le Parlement constitué en Haute Cour. La proposition de réunion de la Haute Cour adoptée par une des assemblées du Parlement est aussitôt transmise

accomplis dans l'exercice de leurs fonctions et qualifiés crimes ou délits au moment où ils ont été commis. Ils sont jugés par la Cour de justice de la République ». Avant 1993, les membres du gouvernement étaient déjà pénalement responsables de leurs actes accomplis dans l’exercice de leurs fonctions mais, étaient jugés par la Haute Cour de justice. Cependant cette cour, était composée de députés et de sénateurs, elle pouvait être motivée par un sentiment de solidarité politique, ce qui posait problème

en face de lui il y a le gouvernement : dans la vision de Gaulle c'est l'organe du PdR : division des tâches avec hiérarchie entre les deux. PdR fait les tâches les plus nobles et ministres font celles de la vie quotidienne : comme ils sont dans le cour terme, ce sont eux qui prennent les coups. PdR lui, a plus de recul que PM et peut faire un long mandat. Division du travail : entre le pouvoir d'Etat et le pouvoir gouvernemental. Successeurs, vaillent que vaillent, ont essayé de respecter cela comme

l’environnement c’est le « programme des nations unies pour l’environnement » qui joue un rôle essentiel (A). Il a pour fonction « d’encourager la coopération pour protéger l’environnement » et notamment le règlement des différends par voie d’arbitrage. La Cour permanente d’arbitrage (B) constitue ainsi l’institution instigatrice du règlement pacifiste. A- Le rôle essentiel du PNUE En 1972, le réchauffement de la planète et l’amincissement de la couche d’ozone qui deviennent de plus en plus important

modernes, la fonction de juger est essentiellement l’apanage de l’Etat, qui rend la justice par l’intermédiaire de juges officiant dans ses cours et tribunaux. L’enseignement présente l’organisation et l’activité de ces institutions juridictionnelles. Il aborde la spécificité juridique de l’acte de jugement, les fondements constitutionnels du pouvoir judiciaire et les modalités d’administration du service public de la justice. Il expose ensuite les principales juridictions françaises, européennes et internationales

droit international est assujetti à ce droit et doit pouvoir s'en prévaloir. À l'origine, l'État était le seul sujet du droit international. (Selon Kelsen : « le seul sujet du droit international est l'État »). 11 avril 1949, avis de la Cour internationale de justice : « Les sujets de droit dans un système juridique ne sont pas nécessairement identiques quant à leur nature ou quant à l'étendue de leur droit et leur nature dépend des besoins de la communauté ». Mais cette conception est révolue, car

un cadre institutionnel unique, de trois organisations d’intégration sectorielle créées dans les années ’50 (les Communautés européennes) et de deux domaines de coopération intergouvernementale (la politique étrangère et de sécurité commune et la justice et les affaires intérieures). Depuis, on décrit la structure de l’organisation qui en découle comme celle d’une construction à trois piliers, dont le premier, à caractère supranational, est constitué des trois Communautés, chacune dotée d’une personnalité

réforme de la justice militaire au Maroc La vie en société - la famille, la rue, l’école, l’entreprise, les transports... un locataire ne paie pas ses loyers, une victime d’un accident de la route n'est pas indemnisée par son assurance, un consommateur achète une cuisine équipée défectueuse, un salarié est licencié sans motif réel; une personne âgée est victime d’une escroquerie, un jeune est maltraité... Quand on ne parvient plus à s'entendre à l'amiable, on attend de la justice qu'elle rétablisse

L'organisation juridictionnelle nationale française[1] est l'organisation des tribunaux nationaux français, dans l'ordre juridique interne. 8 140 magistrats sont chargés d'appliquer la loi ; en tout, 72 023 agents travaillent pour le Ministère de la Justice [2]. Cela fait 11,9 juges professionnels pour 100 000 habitants. Elle se compose de 2 grands ordres : l’ordre administratif et l’ordre judiciaire. I/ L'ordre administratif A) Le tribunal administratif Ceux-ci ont été créés en 1953. En France