Différence Classique Néoclassique

Initiation à la microéconomie Chap I : Théorie de la consommation et Demande c) Avec les classiques, le paradoxe de l’eau et du diamant n’est toujours pas levé. Pour les néoclassique ce n’est pas l’utilité totale d’un bien qu’il faut prendre en compte. A mesure que la quantité consommée augmente, l’intensité du besoin que l’on ressent risque de diminuer, donc chaque unité du bien apporte une satisfaction moindre. (ex : eau) 1.1.2) La distinction entre utilité totale et marginale comme

Pour satisfaire un volume de population de P2 il faut mettre des terres de catégorie 1 mais aussi 2. Les agriculteurs seront d’accord de mettre en culture des terres de catégorie 1 et 2 que si cela couvre le coût de production. La rente est la différence entre le prix des denrées agricoles et le prix qui en revient. Si on a une augmentation de la population, on va augmenter le cout de production. C’est l’augmentation du prix. La rente augmente, la rente foncière bénéficie alors de terres catégories

croissance sont l’investissement des entreprises et les exportations qui joue un rôle essentiel dans les débouchés. Ce cours s’intéresse à la dynamique et à la faiblesse de la croissance. ●Se familiariser au clivage qui existe entre les interprétations néo-classique et keynésienne des phénomènes étudiés. Cela se traduira par deux préoccupation complémentaires : a) tenter de comprendre ce qui motive les comportements des ménages et ceux des entreprises. On étudie les comportements des ménages de façon macroéconomique :

propriété La théorie de l’agence Ces théories ont été développées dans la lignée des néoclassiques qui considéraient la forme comme une entité ayant pour seule fonction la production Présentation de la théorie néoclassique et ses limites Dans la théorie néoclassique, les différentes caractéristiques sont les suivantes : • Une approche en terme de boîte noire : les auteurs de la théorie néoclassique ne se focalisent pas sur la firme mais envisage plutôt le marché et l’environnement

Plan 1 Histoire la pensée économique 1.1 Les classiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1.1 Les courants de pensées classiques . . . . . . . . . . . . . . . 1.1.2 L’école classique anglaise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1.3 L’école classique française . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2 La pensée de Marx . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2.1 La position de Marx face aux classiques . . . . . . . . . . . . 1.2.2 La théorie de la

marchandises ». La marchandise est donc la forme élémentaire de cette accumulation. Différences entre Classiques et Marx en ce qui concerne les deux types de valeurs : - les Classiques : il y a une valeur d’usage et une valeur d’échange. La valeur d’usage est écarté à cause de son élasticité et la valeur d’échange est déterminée par la quantité de travail.. - Marx redéfinit les mêmes concepts, il reprend des Classiques la notion de valeur d’usage et valeur d’échange. La notion de valeur d’usage

Keynes John Maynard Liberté économique Loi des débouchés Lucas Robert Marx Karl Modèle homo oeconomicus Néo-keynésiens Nouvelle école classique Plus value Rente foncière Ricardo David Salaire Say Jean Baptiste Smith Adam Théorie de la valeur Théorie quantitative de la monnaie Théorie de la régulation Walras Léon 9 PLAN I. LE COURANT LIBERAL A. Le courant classique 1. Le modèle de l’Homo oeconomicus - L’individualisme des agents économiques - L’affirmation de la liberté économique - La permanence

Keynes John Maynard Liberté économique Loi des débouchés Lucas Robert Marx Karl Modèle homo oeconomicus Néo-keynésiens Nouvelle école classique Plus value Rente foncière Ricardo David Salaire Say Jean Baptiste Smith Adam Théorie de la valeur Théorie quantitative de la monnaie Théorie de la régulation Walras Léon 9 PLAN I. LE COURANT LIBERAL A. Le courant classique 1. Le modèle de l’Homo oeconomicus - L’individualisme des agents économiques - L’affirmation de la liberté économique - La permanence

Blake; Caspar David Friedrich; Jacques louis David, Goya 2e : Guéricault, Turner Contexte[Au XVIIIe siècle, l'influence française dans le domaine des arts s'étend à toute l'Europe. L'Angleterre tentera de s'affranchir de cette domination, mais sa différence se fait entendre principalement dans les domaines philosophique et de la jurisprudence. Vers 1770, de grands changements commencent à apparaître et on commence à en voir les manifestations dans le domaine de l'Art, et la France restera au coeur

fondement la recherche de la puissance de l’Etat ; Elle repose sur ce socle mais les ressort de la puissance de l’Etat varie d’un pays a un autre (accumulation de l’or, développement du commerce extérieur). On retrouve le protectionnisme partout. Différence entre M français et anglais c’est la nature du rôle de l’Etat 3) les physiocrates 1) définition et contexte d’émergence La physiocratie est une doctrine économique dont la paternité revient à François QUESNAY (1694-1774) elle est l’un