De La Monarchie Limitée Au Parlementarisme

Le consulat et l’empire 113 A. La constitution consulaire de l’an VIII 114 B. La constitution de l’an X 116 C. La constitution de l’an XII 117 Section 2 - La Restauration et la monarchie parlementaire 117 §I. Les hésitations de la période 1814-1815 118 §II. La monarchie limitée 119 §III. La monarchie parlementaire 120 Section 3 - La seconde République 122 §I. Une naissance difficile 123 §II. Le suffrage universel 124 §III. L’échec du régime présidentiel 125 Section 4 - Le

institutions qui privilégient son extension. Quelles sont les institutions qui limitent cette idée de suffrage politique ? Les listes de confiance sous le Consulat et l'Empire, fin du 18ème, début du 19ème siècle, le suffrage Censitaire sous la Monarchie de Juillet (Suffrage limité par le Cens). 3ème exemple. Candidature officielle sous le 2nd Empire avec Napoléon 3. Moyen pour le gouvernement de l'époque d'influencer, d'orienter le choix des électeurs. Suffrage indirect pour l'élection du Sénat

pas contenue dans une loi ou dans une norme. Avant toute normation, on rencontre la décision politique fondamentale du titulaire du pouvoir constituant , c’est-à-dire du peuple dans la démocratie, du monarque dans la vraie monarchie. Voici ces décisions politiques fondamentales dans le cas de la constitution de Weimar : d’abord la décision en faveur de la démocratie , décision que le peuple allemand a prise grâce à son existence politique consciente

anglaise : une séparation tripartite. Montesquieu base sa théorie de séparation des pouvoir sur la constitution anglaise qu’il a observé pendant quelque temps au cours de ses nombreux voyages. Inspiré des expériences anglaises, sur la naissance du parlementarisme et sur les premières tentatives de séparation des pouvoirs, Montesquieu va distinguer trois pouvoirs au sein d’un Etat : * la puissance législative qui a pour rôle de faire les lois et de les abroger. * La puissance exécutrice des choses

La Grande Bretagne : vers la démocratisation des institutions politiques (1815-1914) L’Angleterre : souvent présentée comme la mère des Parlements. En 1688, la monarchie absolue est définitivement écartée. Or, il faut attendre le XIX° siècle pour que triomphe le parlementarisme. En effet, entre 1688 et le XIX° siècle, le clientélisme est généralisé : les députés appartiennent à l’aristocratie. Le XIX° siècle met le point final à l’évolution débutée en 1688 : en 1914, la suprématie

lequel la monarchie n’est plus de droit divin et la déclaration dispose « nul ne doit être inquiété par ses opinion même religieuse. » En février 1795 : première séparation officielle de l’etat et des églises a laquelle il sera mit fin en 1901 , la signature en 1902 par Bonaparte du concordat avec le pape qui exprime une réorganisation de l’église catholique et surtout ce concordat crée un système de culte reconnus par les autorités napoléonienne. 1814-1815: la restauration de la monarchie et la le

les pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire. Il est autonome car aussi, il y a un droit constitutionnel français, mais aussi pour les autres nations. Le droit international s’applique alors. Chapitre préliminaire : La remise en cause de la monarchie absolue en Grande-Bretagne André Maurois a dit : « Au Moyen Age, les peuples pardonnaient beaucoup au roi parce que le pire des rois valait mieux que la plus courte des anarchies. » Jean Sans Terre a réuni tous ses sujets contre lui suite à la

romantique n’apporte rien à la pensée politique, seulement une tonalité, une sensibilité. L’esprit de 1848 croit possible de transformer le monde, sans violence, ni terreur. § 1 - La gauche républicaine Elle fut dans l’opposition durant la période de la Monarchie de Juillet. Sur le plan politique, les républicains admettent les bases du libéralisme politique et économique mais ils sont plus conséquents que les libéraux orléanistes en défendant la souveraineté du peuple. En 1848, ils ont le sentiment de prendre

fonctionnelle. Les pouvoirs sont intellectuellement classifiés mais en réalité aucunement séparés : l'assemblée peut siéger en tribunal ; les magistrats jugent en même temps qu'ils gouvernent. La philosophie d'Aristote n'eut donc qu'une influence limitée sur la théorie de la séparation des pouvoirs, dont l'origine est plutôt à rechercher du côté de la théorie médiévale de la balance des pouvoirs. La balance des pouvoirs vue par les philosophes des Lumières [modifier] Article détaillé : balance des

davantage de légitimation à la fonction occupée par le Chef d’état (B). L’autorité du chef de l’état renforcée : la prééminence du Président de la République Sous la Vème République, le fonctionnement du pouvoir exécutif est aussi appelé monarchie républicaine, car à l’instar de la plupart des démocraties populaires dans lesquelles le Premier ministre gouverne, c’est le chef de l’état qui gouverne La prééminence présidentielle se manifeste avant tout par le statut privilégié accordé au