Ddhc Article 10

problématique → Définition du harcèlement sexuel ,sa mise en œuvre pénale et ses avancés dans le temps ( le droit pénale du travail ) Introduction : Mr. Jean Quikine est un élu de la région qui est convoqué devant le tribunal correctionnel le 10 février 2012 pour être jugé suite à la plainte pour harcèlement sexuel déposé par une de ses collaboratrices . Or, il considère que la loi du 17 janvier 2002 qui a modifié l'art 222-33 du code pénale pour définir le harcèlement sexuel comme « le fait

-l’égalité, premier droit naturel de l’Homme (article 1) -la souveraineté du peuple (article 3) -la propriété, un droit du inviolable et sacré (article 17) -la liberté (article 4) -la sûreté (article 11)

 prenant  des  dispositions  spécifiques  contractuelles  expresses.       «  Les  contrats  régulièrement  formés  tiennent  lieu  de  loi  à  ceux  qui  les  ont  fait  »   (article  1  134  du  Code  civil)  »       +  Ces  lois  supplétives  s’opposent  radicalement  aux  lois  d’ordre  public  :  on  ne  peut  en   aucune  manière  échapper

constitutionnalité Article 54 de la Constitution : si un traité est jugé contraire à la Constitution par le Conseil constitutionnel il ne pourra être ratifié qu’après modification de la Constitution La CC, Arrêt Fraisse du 2 juin 2000  et le CE, Arrêt Sarran du 30 octobre 1998 : la suprématie de la Constitution sur les traités joue dans l’ordre interne mais pas dans l’ordre international Réforme du 23 juillet 2008 : Conseil constitutionnel exerce le contrôle à posteriori Article 61 de la Constitution :

s’oppose au Jus Naturalisme. Pour les Jus naturalisme, il est question de savoir si la règle est juste. L’idée de justice est flou, subjective. La loi, en matière de vente décide que si, en matière de prix dérisoire, la vente est valable du au contrat. Article 11314 du Code civil ; Introduction Les droits subjectifs s’intéressent au sujet de droit. Ce dernier est la personne qui est titulaire de droit. Le droit est subjectif en ce qui les propre à une ou plusieurs personnes. Les droits subjectifs sont

d'entreprendre est une liberté fondamentale|II. Mais qui nécessite un cadre juridique| Phrase intro Partielle (chapeau)|Phrase d'intro Partielle (chapeau)| A) La liberté d'entreprendre au niveau nationale|A) Un ordre public de direction| -Article 4 de la DDHC -Liberté de commerce d'industrie, décret d'alarme|-Définition de la notion -Son objectif = défense de l'intérêt général -Le rôle du conseil constitutionnel| B) La liberté d'entreprendre au niveau communautaires et international|B) Un ordre

Quels sont les droits cités dans l'article 2 ? Comment sont-ils qualifiés en préambule et dans cet article ? 3 Quelle définition est donnée de la liberté dans cette Déclaration ? Enumérez les formes de liberté quelle évoque ? 4 Quels sont les articles qui montrent que cette liberté n'est pas "absolue " ? Justifiez votre réponse . 5 A quels droits énoncés dans l'article 2 correspondent les articles 7 , 8 et 9 ? 6 Quel principe majeur condamne les privilèges qui fondaient la société d'Ancien

constitutionnelle depuis 1971), en proclamant la liberté en tant que droit "naturel et imprescriptible de l'Homme", impliquait le droit au respect de la vie privée. De là découlent d'importants problèmes relatifs à la combinaison, liberté d'expression (art.11 DDHC et 10 de la CEDH) et respect de la vie privée de chacun. Dans les trois premiers cas, il s'agira donc, d'étudier la jurisprudence, riche en la matière. Nous aurions pu penser nous servir aussi, de l'article 226-1 du Code Pénal qui dispose: "Est puni

presse : I) Les sources du principe de liberté de la presse : A)Les sources nationales : 1° La déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 : Le principe de liberté de la presse trouve son fondement dans l’article 11 de la DDHC du 26 août 1789, aux termes duquel « La libre communication des pensées et opinions est un des droits les plus précieux de l’homme ; tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas

TD4 10/11/08 Commentaire du texte de Léon Blum (séance 2). LB exprime sa défiance envers un organe spécialisé dans le contrôle de la constitutionnalité de la loi. Il critique l’idée que la loi soit soumise à des juges non élus alors qu’elle est l’expression de la volonté générale. L’idée même de la supériorité de la constitution sur la loi est remise en cause par LB : dans le système de l’époque c’est la loi qui est l’œuvre souveraine. Intro : auteur, contexte politique/historique, qui sont