Correctionnalisation Judiciaire

garantit des droits fondamentaux. On distingue trois pouvoirs différents de par leur situation par rapport à la loi : →le pouvoir législatif, qui élabore la loi →le pourvoir exécutif, qui applique la loi →le pouvoir judiciaire, qui sanctionne les infractions à la loi Le pouvoir législatif Le pouvoir législatif élabore les normes législatives. Dans le cadre fédéral belge, il existe plusieurs pouvoirs législatifs. Les normes législatives qu’ils élaborent portent des noms

du gouvernement, l'indivisibilité, la laïcité, l'égalité, principe du respect des croyances, la langue française, la séparation des pouvoirs, le suffrage universel, le régime représentatif, la souveraineté nationale, l'indépendance de l'autorité judiciaire, le caractère démocratique et social de la République. Le conseil constitutionnel ne s'est pas exprimé clairement sur ce sujet, puisqu'il a déclaré qu'il n'avait compétence que pour les lois organiques et ordinaires.

« Connaissance des Institutions et des Partenaires » Isabelle SABRAN Stage de 3ème année effectué dans un Centre d’Action Educative – (Protection Judiciaire de la Jeunesse) Ville de Béziers 1. Repérage Institutionnel du Centre d’Action Educative (CAE) A) Les Missions du CAE Un CAE est un service de la Protection Judiciaire de la Jeunesse, qui est elle-même une des directions du Ministère de la Justice. A Béziers, il est divisé en 2 UEMO (Unité Educative en Milieu Ouvert) qui

protection juridictionnelle et non pas deux, il y a le système français dans lequel le juge administratif suprême n'est pas que juridiction, le système allemand dans lequel lequel les juridictions administratives font pleinement partie du pouvoir judiciaire et enfin le système britannique dans lequel le juge est le juge civil, même s'il tend à se spécialiser. les juridictions de droit commun Les organisations juridictionnelles moniste influencé par le modèle britannique. Si le modèle anglais a

Retrouvez la rubrique Question prioritaire de constitutionnalité La réforme constitutionnelle du 23 juillet 2008 a ouvert à tout justiciable la possibilité de soutenir, à l’occasion d’une instance en cours devant une juridiction administrative comme judiciaire, « qu’une disposition législative porte atteinte aux droits et libertés que la Constitution garantit », selon les nouveaux termes de l’article 61-1 de la Constitution. Si le Conseil constitutionnel estime effectivement que la disposition législative

gouvernement d'après le titre V de la Constitution, en ce qui concerne par exemple la répartition des domaines règlementaire et législatif. Il a également la possibilité de se prononcer et cela grâce à l'article 64, sur la relation entre le pouvoir judiciaire et les autres pouvoirs. Il s'est vu faire l'application du principe de séparation des pouvoirs à plusieurs reprises sans nécessairement citer expressément l'article 16 de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen. La première fois qu'il

le moyen privilégié de création du droit fiscal, renforçant ainsi la suprématie de la loi sur les sources réglementaires. Mais cette suprématie du pouvoir législatif a paradoxalement conduit au développement du pouvoir réglementaire. Le pouvoir judiciaire joue également son rôle dans l’interprétation des textes. Parallèlement, l’Union européenne intervient maintenant dans le champ fiscal qui impose ses directives aux états membres. Nous vous proposons d’étudier ces différentes sources. EXERCICES

l’injustice désignerait tout ce qui n’est pas juste du fait de son préfixe négatif « in ». En ce sens, serait injuste tout ce qui ne respecte pas la loi, loi qui a auparavant été définie par l’intermédiaire du pouvoir législatif, bien distinct du pouvoir judiciaire, afin qu’elle soit applicable, à la lettre, par le pouvoir exécutif. Ainsi, on a l’impression que l’injustice est partout puisqu’à chaque instant, il peut arriver que quelque chose ne nous semble juste. Mais faut-il punir tout ce qui nous semble

de tous les pouvoirs : judiciaire, exécutif, législatif (susdit) et d’autres plus divers. A Le roi : titulaire du pouvoir judiciaire et exécutif 1 _ Le roi : juge suprême Le roi peut juger de toutes les affaires en dernier ressort. Il délègue son pouvoir à des juges, car en pratique il ne peut pas juger tout le monde, chaque affaire. Mais les juges n’ont pas le pouvoir judiciaire, c’est juste une délégation, seul le roi est titulaire du pouvoir judiciaire. De plus il est également

Barthes – Réthorique de l'image) Rhétorique (n.f.) : Ensemble de procédés et de techniques permettant de s'exprimer correctement et avec éloquence(Encyclopédie Universalis) Antiquité grecque (V.-a.c.) : Platon, Aristote, les sophistes Discours judiciaire : juste/injuste, vrai/faux (passé) Discours délibératif : utile/inutile, opportun/inopportun (futur) Discours épidictique : beau/laid, bien/mal, ... (présent) Le système rhétorique: I. L'invention II. La disposition i. Exorde