Conseil Constitutionnel 15 Janvier 1975

d’injustice et apporter une solution mesurée et humaine à un des problèmes les plus difficiles de notre temps». Tel était l'objet, selon Valéry Giscard d'Estaing, du projet de loi aboutissant sur une décision majeure du Conseil constitutionnel ; la décision n° 74-54 DC du 15 janvier 1975, relative à la loi sur l'interruption volontaire de grossesse (IVG), dite «loi Veil». Cette décision apparaît dans un contexte particulier, en effet, il s'agit de la première fois que l'avortement, tend à être dépénalisé

la Shoah, elle fait adopter en décembre 1974, en sa qualité de ministre de la Santé, la «loi Veil» qui autorise l'avortement en France (la promulgation intervenant le 17 janvier 1975). De 1979 à 1982, elle est la première femme à présider le Parlement européen élu au suffrage universel. Ancien membre du Conseil constitutionnel, elle est élue à l’Académie française en novembre 2008. Simone Jacob est la cadette d'une famille de six enfants, dont seulement quatre survivront : Madeleine, Jean, Denise

française par rapport aux engagements internationaux de la France prévue par l'article 55 de la constitution, il consacre une valeur supérieure des traités internationaux sur la loi. La constitution laisse entendre que se contrôle revient au conseil constitutionnel. Le juge peut aussi opérer un contrôle de constitutionnalité, qui est un contrôle juridictionnel, pour s'assurer que les normes de droit interne, mais également interne respecte la constitution qui est placé au sommet de la hiérarchie des

CEDH) prime sur le droit interne (lois, règlements). -->faire schéma hiérarchie des normes au tableau Avant le promulgation de la loi Veil en 1975 (loi sur l'IVG, l'avortement), le Conseil constitutionnel a refusé de trancher sur la question de la conformité ou non de cette loi avec le droit international. En revanche, le Conseil constitutionnel a bien affirmé que cette loi n'était pas contraire aux principes de la Constitution française. Cette décision nous amène donc à distinguer: -le contrôle

Tronchet, Bigot- Préameneu et Malville (extraits). Doc n° 2 : Conseil constitutionnel, 15 janvier 1975, décision n°74-54 DC, GDCC, éd. Dalloz, n° 22 (extraits). Doc n° 3 : Cour de cassation, chambre mixte, 24 mai 1975, Jacques Vabre, n° de pourvoi : 73-13556 , D. 1975, p. 497 (extraits). Doc n° 4 : Conseil d’Etat, 1er mars 1968, Syndicat général des fabricants de semoules en France, D. 1968, p. 285 (extraits). Doc n°5 : Conseil d’Etat, 20 octobre 1989, JCP 1989. II. 21371, concl. Frydman.

CONTROLE DE CONSTITUTIONNALITE ET CONTROLE DE CONVENTIONNALITE Par Olivier DUTHEILLET de LAMOTHE Conseiller d’Etat Texte publié dans les « Mélanges en l’honneur de Daniel Labetoulle », Dalloz 2007 « La loi est l’expression de la volonté générale ». Inscrit à l’article 6 de la Déclarati on des droits de l’homme et du citoyen, ce principe, qui est au cœur de la philosophie de Jean-Jacques ROUSSEAU, explique l’hostilité des ré volutionnaires de 1789 vis-à- vis de toute forme de contrôle

ibid. p. 1344, point de vue G. Roujou de Boubée ; Rev. sc. crim. 2012, p. 371, Y. Mayaud. ........................................ 10 Document n° 3. Cass. ch. mixte, 24 mai 1975, n° 73-13556 ; Bull. ch. mixte, n° 4, Cafés Jacques Vabre ; D. 1975, p. 497, concl. A. Touffait ; AJDA 1975, p. 367, note J. Boulouis ; Cah. dr. eur. 1975, p. 631, note R. Kovar. ................................................................................................................................................ 11

nombreuses, des lois organiques sont prévues par la Constitution en vue de la détermination des modalités d’application de certaines dispositions constitutionnelles. Ces lois organiques ont une autorité supérieure à celles des lois ordinaires, en vertu même de la Constitution. Elles sont par ailleurs systématiquement soumises au contrôle du Conseil constitutionnel avant promulgation, eu égard à l’article 46 de la Constitution. Il existe également les lois référendaires, c’est-à-dire adoptées par le peuple

Nicolo : droit communautaire supérieur à la loi. CJCE, 15 juillet 1964, arrêt Costa / CJCE, 11 janvier 2000, Tanga Treil : le droit communautaire est supérieur à toutes les autres normes internes. Alors que du point de vue interne, la constitution reste supérieure au droit communautaire. CE, 30 octobre 1998, Saran : la suprématie donnée par l’article 55 de la C° aux engagements internationaux ne s’appliquent pas aux dispositions constitutionnelles dans l’ordre interne. CE, 1996, arrêt Koné : l’accord

Commentaire d’arrêt : Plan détaillé : Conseil d’état, Ass, 21 Décembre 1990, confédération nationales des associations familiales et catholiques L’article 55 de la constitution énonce que « Les traités ou accords régulièrement ratifiés ou approuvés ont, dès leur publication, une autorité supérieure à celle des lois, sous réserve, pour chaque accord ou traité, de son application par l'autre partie ». L’administration quant à elle, est soumise au bloc de constitutionnalité qui comprend la constitution