Clov Clown

didascalie sont aussi constitutive de la pièce au même titre que le texte prononcé par les acteur. RECOPIER COURS !! La genèse c'est le récit de la création du monde,mais c'est un récit qui dans la Bible couvre une époque de 6000 ans. Hamm : marteau Clov : clou Nell : clou Nagg : clou Noms qui ont un rapport avec la crusifiction. Le personnage de Hamm est cloué dans un fauteuil, allusion métaphorique de la crusifiction. L'espace scénique est une scène unique, c'est un espace de vie comme c'est un

dans laquelle vivent les dramaturges. 1. Etude de Beckett : « Fin de partie » p.49 à 52 Problématique : En quoi cet extrait montre le dérèglement des existences ? Cette scène se situe au milieu de la pièce où Clov et Hamm sont liés car l’un est cloué dans son fauteuil roulant et Clov joue le rôle du serviteur. De même, sur scène dans des poubelles se trouvent les parents de Hamm ; Nagg et Nell. Ici nous assistons à une scène typique du théâtre de l’absurde car les deux personnages sur scène jouent

qui sont Clov et Hamm avec deux personnages secondaires en la présence de Nagg et de Nell qui sont les parents de Hamm. Clov est le serviteur de Hamm qui est un vielle homme aveugle dans un fauteuil roulant alors que ses parents sont dans les poubelles et semblent avoirs une apparence répugnante. Cette pièce s'inscrit bel et bien dans le théâtre de l'absurde car en plus d'un environnement en décomposition post-apocalyptique, les personnages ont des comportements répétitifs comme Clov qui parle

Fin de Partie Introduction : Le rire c’est « du mécanique plaqué sur du vivant ». C’est bien l’impression que nous donne les personnages de Fin de Partie qui semble rire d’un rire nerveux voire forcé. Du début de la pièce, pendant la pantomime de Clov rythmée de « Rire bref » jusqu’à la fin de l’œuvre le rire et le comique jalonne le texte. Quel est donc la nature et le rôle du rire dans Fin de Partie ? A travers des ressorts comiques variés, nous verrons que nous sommes face à un comique tragique

personnages Des noms :une nomination qui n’a rien de réaliste (onomastique) Le teint rouge de Hamm et clov contraste avec le teint blanc de Nagg et Nell Deux couples de noms, chacun de 4 lettres : symétries, oppositions, correspondances ou échos internes, doubles consonnes : même famille Clov et Hamm : noms monosyllabiques « corps et âme » ou « clou et marteau » (hammer : marteau) ou « clown et cabot » (ham : cabotin, mauvais acteur en anglais) Nagg et Nell : 1° lettre : consonance négative

morpions et des poubelles pour se débarrasser de ses détritus: bref, toute une série d'accessoires qui, à défaut d'assurer une vie confortable, ont au moins le mérite de rassurer en rappelant le monde d'autrefois. I.2. Combler le vide À Clov qui «commence à ramasser les objets par terre» (p. 76) pour mettre de l'ordre (sans qu'on sache exactement de quels objets il est question), Hamm ordonne de «laisser tomber», comme si la présence, même encombrante, d'objets disparates leur était absolument

DEVELOPPEMENT. I- Fin de partie – une anti-pièce. 1. Une intrigue problématique. Pièce en un acte, Fin de partie nous met en présence d’un personnage paralytique et aveugle, Hamm, dont l’occupation majeure est de « dialoguer » avec son domestique, Clov, qui va et vient de la scène à « la cuisine ». S’il est bien question d’un processus qui doit mener à une fin – « ça va finir », « « quelque chose suite son cours », « ça avance » affirment à tour de rôle les deux protagonistes – celui-ci reste énigmatique

plus en plus dense : de courts paragraphes, séparés par des blancs typographiques, présentent décor et personnages ; puis une masse de texte décrit les mouvements de Clov. Point de vue de la représentation : une longue attente, silence => le spectateur est pris à partie, entre frustration et curiosité. II Les personnages Clov Un personnage de théâtre et non une personne : « contemple la scène, se tourne vers la salle. », « Regard fixe, voix blanche » => inexpressif comme un acteur qui n’a

C'est un théâtre qui se caractérise par une interrogation commune sur l'action, le personnage et le langage. Ainsi le personnage ne peut plus être une entité cohérente, psychologiquement unifiée, ce sont par exemple les pantins de Ionesco ou les clowns métaphysiques de Beckett. Autour d'eux, le monde est déconstruit et les objets ont pris une place importante (cf longue didascalie initiale). Les personnages sont là sans savoir d'où ils viennent ni où ils vont. Le langage pourrait encore donner du

peut-être finir », clame Clov. L'intrigue s'ouvre donc sur l'annonce d'une fin qui très vite s'avère plus hypothétique que révolue : l'intrigue s'immisce alors dans ce « peut-être ». Va-t-on ou non finir ? Ce qui est paradoxal pour un début ! A peine éclos, les personnages cherchent à disparaître. Alors même que Clov vient de « lever » Hamm, en pliant le drap qui le recouvrait, celui-ci demande deux fois à être recouché : « Prépare-moi, je vais me coucher », ce que Clov refuse de faire : « Je ne