Cas Pratique Procédure Législative

organique et la définit comme un texte voté par le Parlement. L’article 24 nous la rappelle : « le Parlement vote la loi. » La seconde définition se veut matérielle et tente de fixer à la loi un contenu délimité. Se posera la question de l’existence pratique de cette délimitation. La révision constitutionnelle de juillet 2008 a témoigné de la nécessité de revaloriser le rôle du Parlement, dont l’identité juridique s’est progressivement déconstruite au profit d’un exécutif dominant et de la rationalisation

assemblées à voter des résolutions, auxquelles l'Assemblée s'est opposée en première lecture. Certains députés, et plus spécifiquement ceux de la majorité, se sont alors montrés réservés à l'égard de cette procédure, réputée dangereuse pour la stabilité et l'autorité du gouvernement. Le souvenir de la pratique des résolutions-interpellations sous les IIIe et IVe Républiques (1) a en effet joué contre le rétablissement de ce droit, et l'Assemblée a préféré rechercher les moyens d'offrir un espace d'expression

loi l'expression de la volonté générale. Ainsi, le fondement de la puissance de la loi vient du fait qu'elle est l'œuvre du Parlement, organe représentant la souveraineté nationale. Il existe plusieurs catégories de lois qui suivent des règles de procédures différentes, à savoir : les lois constitutionnelles, les lois organiques, les lois de finances, les lois portant autorisation de ratification ou d'approbation des traités ou accords internationaux, et les lois ordinaires. Constituant la grande majorité

il sent l’obligation de se soumettre. C’est la majorité parlementaire qui décide et donc Mac Mahon signe une lettre où il admet « que l’indépendance des ministres est la condition de leur responsabilité ». Il ajoute qu’il accepte de revenir « à la pratique sincère des lois constitutionnelles » En janvier 1879, les Républicains parviennent à conquérir la majorité au sénat. Donc le sénat devient républicain et Mc Mahon perd son dernier soutient et démissionne a l’issu des élections sénatoriales. Il

que les Constitutions sont souples ou rigides. Pour rappel, une constitution est dite rigide lorsqu’une procédure spéciale est prévue pour la révision, supposant généralement l’exigence de majorités renforcées au sein des assemblées investies spécialement du pouvoir de révision. Une constitution est dite souple lorsqu’elle peut être modifiée facilement c’est à dire selon la procédure législative ordinaire. Cette théorie de la hiérarchie des normes ne peut s'appliquer que pour les Constitutions dites

identification des 3 pouvoirs ne pose absolument aucun problème, mais le principe de séparation à poser problème parce que conçu de façon différente. Au 18ème siècle, il y a un dénominateur commun : une hiérarchisation des fonctions, la fonction législative est la plus importante. Ces fonctions doivent être confiées à des autorités différentes. Au-delà de ce point commun, il y a des divergences et ce notamment entre Rousseau et Montesquieu. Pour Rousseau, ces autorités doivent être spécialisées

référent à Locke et Montesquieu: Il faut diviser le pouvoir, pour éviter l'arbitraire. Limitée dans la pratique des institutions anglaises de l 'époque, la séparation des pouvoirs conçue alors est beaucoup plus stricte. En effet, la conception de Montesquieu a inspiré les constituants américains, et la Constitution de 1787 distribue les fonctions de l'État à des organes indépendants. La fonction législative est dans les mains du Congrès, la fonction exécutive dans celles du président et la fonction judiciaire

Dissertation : Le Gouvernement et la procédure législative « Le gouvernement détermine et conduit la politique de la nation » l’article 20, alinéa premier illustre l’importance de la fonction principale du gouvernement. En effet, après l’instabilité du régime d’assemblée institué par la constitution de 1946, l’un des principaux objectifs des fondateurs de la Vème république est de renforcer l’autorité et la stabilité du gouvernement. Ainsi, dans l’objectif de maintenir l’équilibre de la séparation

chef d’État irresponsable Le chef d’État pourra tenir ses fonctions de l’hérédité ou de l’élection. Dans le cas d’un monarque, l’irresponsabilité est absolue, elle est politique et pénale, on dit que la personne du roi est inviolable (Espagne, Royaume-Uni, Pays-Bas…). Dans le cas d’une République, une responsabilité pénale peu éventuellement être aménagée par la constitution et si c’est le cas, elle sera engagée à titre exceptionnel, mais concernant l’irresponsabilité politique, le chef d’État aura

2. - Les raisons du retour de De Gaulle A. L’influence militaire B. La préférence politique Section II. REDACTION ET ADOPTION DE LA CONSTITUTION § 1. - La loi constitutionnelle du 3 juin 1958 A. Les principes B. L’analyse juridique § 2. - La procédure d’élaboration de la Constitution A. Une élaboration gouvernementale B. La consultation du comité constitutionnel § 3. - L’adoption de la Constitution § 4. - L’installation des institutions Section III. LA NOUVELLE LOGIQUE INSTITUTIONNELLE ET LA