Arrêt 22 Décembre 2010 Cjce

minoration du prix d’achat pour atténuer le poids des droits d’enregistrement…), soit par fiction (rémunération de brevets inexistants, notes de frais imaginaires…). a. Le délit de fraude fiscale Article 1741 Modifié par LOI n°2010-1658 du 29 décembre 2010 - art. 63 « Sans préjudice des dispositions particulières relatées dans la présente codification, quiconque s'est frauduleusement soustrait ou a tenté de se soustraire frauduleusement à l'établissement ou au paiement total ou partiel des

«fondamentalité » d’une liberté pourra être plus relative que celle d’un autre. La distinction faite par L.Favoreu peut sembler infondée si on admet que le juge ordinaire, en particulier le CE, peut être amené à dégager des libertés fondamentales. Exemple : Arrêt CE du 3 juillet 1996 MOUSSA KONE. Ici le CE reconnaît un principe fondamental reconnu par les lois de la république. De même la réforme du 30 juin 2000 relative au référé devant les juridictions administratives, permet au CE, dans le cadre du référé

CEDH mais art 1502 CPC) - la conformité de la sentence à l OP( de fond) international français En la matière la cour de cassation reconnait de manière expresse que font partis de l OP international français, les lois de police « arrêt de 1999 éco suisse » Un Arrêt important THALES . La violation de l OP doit être flagrante , doit apparaitre aux yeux . Jusqu’où le juge peut il contrôler les constations de l’arbitre ? peut il ré analyser le contrat? En principe non le juge étatique ne peut

litige. Les tribunaux administratif, ont une fonction consultative au benefice des prefets avec une limite, ilsne peuvent pas donner d'avis sur des affaires qui sont en court devant le tribunal. 2) la cours administrative d'appel Les decisions des arrets sont rendu en formation collegial de 5 membres ( magistrats pro) , ils ont toujours une fonction consultative dans les memes conditions que dans les tribunaux administratif. il y a aussi une fonction contentieuse. 3)Le conseil d'état C'est le

traité instituant cette juridiction. La CIJ a rendu +r décisions intéressant le DIPr, notam. l'arrêt Notteböhm de 1955 [un allemand, avant la WW2, a acquis la nationalité du Liechteinstein, puis est parti s'installer au Guatemala où il a été arrêté et ses biens avaient été confisqués car cons. comme appartenant à l'ennemi: le Liechteinstein a voulu exercer la protection diplomatique. Le Guatemala s'y opposait => la CIJ a consacré le P. d'effectivité de la nationalité: un Etat ne peut pas assurer

L 420-4 du Code de commerce....................................................................................................................................................................... p. 15 2. Exemption du règlement communautaire du 22 décembre 1999..........................................................................................................................................................p. 15 B. Pratiques restrictives....................................................

service: la prestation d’un service courent (nettoyage d’un bâtiment). - le critère financier: article 1: « conclu à titre onéreux »: un problème parfois plus compliqué par exemple pour les contrats de mobilier urbains: ex: affaire Decaux: arrêt de décembre 2005: le CE a eu à statuer sur la nature de ces contrats et il les a qualifié de MP au regard du critère non pas du prix mais du critère de l’onérosité du contrat et pour le CE ce caractère onéreux n’implique pas nécessairement des échanges financiers

d’une union. L’idée de l’Europe a été défendue dès le XIXème siècle. Aujourd’hui, elle repose sur trois éléments fondamentaux. ▪ L’enchevêtrement des systèmes juridiques : en effet le système européen est imbriqué avec les systèmes nationaux. La CJCE (ainsi que les juridictions nationales) a dégagé la primauté du droit communautaire sur le droit interne. Les traités communautaires ont posé la liberté de circulation ainsi que la libre-concurrence. ▪ A l’origine l’Europe était un grand marché

Doctrine a lire TD / AJDA : revue rouge = en ligne / fiche de jurisprudence : allégement 1 ère séance , AJDA 2005 : document 6 arrêts 1 articles de la constit. AQPC (2011) dissertation : le juge administratif , juge constitutionnel ?? Interrogation écrite (rapide) 20 minutes : question de connaissance, semaine du 19 novembre. Samedi matin 10 novembre 9h A 10h dans l’amphi 5001 et 300 === QCM EVAL Introduction : l’objet du droit administratif Paragraphe 1 : la définition du droit administratif

qui sera appliquée. La notion de délivrance de la chose en droit fiscal est directement extraite de C. civ. 1604 : CE, 31 mars 1978, Richard. La qualification des établissements publics en droit fiscal est la même qu'en droit administratif : CE, 16 décembre 1983, Office municipal du tourisme de la vallée de X…Cela signifie qu'un EP en droit fiscal est la même chose qu'en droit administratif. Par contre, lorsqu'il existe une incompatibilité le juge fiscal se réserve le droit d'adapter les notions CE