Arrêt Costa contre ENEL

directement par les citoyens. ¤ Les règlements : Règles à portée générale et impersonnelle qui sont l’acte d’une autorité administrative ou du pouvoir exécutif. - Les décrets : sont l’acte du premier ministre et du chef de l’Etat. - Les arrêtés : sont l’acte d’autorités administratives centrales (les ministres), déconcentrées (les préfets) ou décentralisées. ➢ Personne ne conteste la nature infra-législative des règlements. ¤ Les règles jurisprudentielles : La jurisprudence

que la procédure de révision de la Constitution est encadrée par l’art 89 de la Constitution.  Le Prés de la Rép peut modifier le texte MAIS il faut que le texte soit voté par les 2 Assemblées dans des termes identiques Et les Parlementaires sont contre car ils font partie du collège électoral et veulent reprendre le pouvoir & désigner un Prés de la Rép sans pouvoir comme sous la 3e Rép ! De Gaulle, bloqué par l’art 89 (qui implique l’accord des chambres) va recourir à l’art 11 (la voie référendaire) 

Droit administratif les grands arrêts de la jurisprudence administrative GAJA Introduction : Le droit administratif a des bases constitutionnelles. C'est un droit essentiellement jurisprudentiel. Cependant progressivement la loi se substitue au juge. Nous allons étudier le droit qui traite de l'action administrative. Section 1 : qu'est ce que le droit administratif ? A priori le droit administratif peut être définit comme le droit de l'administration, régissant les rapports internes entre les

titre que les autres institutions. Ainsi très rapidement, elle a été amenée à interpréter les traités, souvent très imprécis notamment pour des raisons politiques. Ce pouvoir se traduit également par le fait qu’il n’existe pas d’instance d’appel des arrêts qu’elle rend. Ainsi, les Etats sont tenus d’appliquer les décisions de la CJUE afin de ne pas être condamnés pour non-respect de leurs obligations communautaires. La CJUE a été amenée à agir ainsi du fait des carences des Etats-membres, au sein

promulguées lors d’États exceptionnels formés lors de la guerre (régime de Vichy) puisque Hilberg démontre que l'extermination des Juifs s'est déroulée dans un cadre tout à fait légal. III. Le positivisme sociologique Ce positivisme entend lutter contre la force juridique qui est son consensus social. Ainsi une loi peut être socialement contestable. Ce positivisme est démontré dans la DDHC. Cf. E.Durkheim, Duguit L'habilitation ne suffit plus, la législation doit maintenant respecter les règles

international) et l'article 88. Mais le fait que le droit européen passe par la Constitution signifie aussi que son autorité connaît des limites : les dispositions de la Constitution elles-mêmes. L’arrêt Arcelor (2007) du CE ainsi que d’autres arrêts de la Cour de cassation et du Conseil Constitutionnel nous le montre. La suprématie des engagements internationaux ne saurait s’opposer dans l’ordre interne aux dispositions fondamentales constitutionnelles. Cours du 24 février Quelles sont

LES GRANDS ARRETS HIERARCHIE DES NORMES LE PRINCIPE DE LA SUPERIORITE INTERNE ET EXTERNE DE LA CONSTITUTION CE 1936 Arrighi (confirmé dans CE, 1989, Roujansky) Théorie de la loi écran. Même si un règlement est contraire à la Constitution, il reste légal si il applique directement une loi. Le CE se refuse à juger de la constitutionnalité d’une loi. Par contre, le CE contrôle bien la constitutionnalité des décrets pris sur le fondement de la constitution (exemple : décret de

impôt européen ? Cela nécessiterait de la part des citoyens, de bien vérifier le lien qui les unie à l’UE. Or ce lien n’est pas suffisamment visible. Les citoyens n’ont pas une conscience de ce que fait l’Union pour eux. Quels buts fondateurs ? -­‐ Arrêter la guerre ? Oui, mais ne touche pas tous les peuples, psychologiquement -­‐ Une vie meilleure ? Les peuples ont cru à ce type d’engagements. Ensemble, qu’ils travailleraient mieux. PB : les résultats actuels ne sont pas à la hauteur des espérances

renoncer à leur souvera ineté afin de créer une politique pénale commune. Or, en 2003, le Traité du Touquet est sign é afin de réduire la compétence entre les forces de sécurité françaises et britanniques à la seule lutte contre l'immigration. La collaboration de lutte contre la criminalité entre les frontièr es est tuée dans l'œuf. Au sein du Conseil justice et affaires intérieures, les deux Etats vont s e solidariser pour refuser systématiquement la notion de normes pénales (procédurales ou

du service public. La délégation contractuelle de service public : C’est un acte par lequel une personne publique confie a une autre personne privée par convention, la mission de faire fonctionner un service public à ses risques et périls. En contre partie d’une rémunération perçue sur les usagers. Cette rémunération doit représenter le financement substantiel du service ( ex : activité de transport en commun) .Le contrat traditionnel de délégation de service public est la concession de service