Arrêt Costa contre ENEL

des capitaux 2 autres traités modificatifs, - fondamentaux du point de vue matériel: - Traité d’Amsterdam (1997): * la communautarisation (visa, asile, immigration) * donne compétence aux instances de l’UE pour les actions en matière de lutte contre toutes les discriminations (ex: origine, race, croyance, sexe) et ont été adopté des directives essentielles « Race et emploi » et « Egalité des sexes » - Traité de Nice (2001) Paragraphe 3: Les principaux apports du Traité de Lisbonne (13 décembre

quelle que soit son origine, toute norme déviante par rapport à la hiérarchie normative » (41).         5. Le Conseil constitutionnel, initialement destiné à protéger le gouvernement contre les empiétements du Parlement, s'est ainsi transformé en garant des droits de l'homme et en défenseur des minorités contre les abus de la majorité gouvernementale. Depuis 1985, il accepte même d'étendre son contrôle à une loi déjà promulguée lorsque sont soumises à son examen des dispositions législatives qui

politique : elle laisse la place à la négociation intergouvernementale. Quand un Etat refuse d’appliquer un texte il doit négocier. Respect de la souveraineté étatique. Une efficacité juridique : elle c’est dotée d’un organisme de droit qui sait trancher contre la différence des Etat. C’est la cour de justice de l’Union Européenne dans le cadre de l’union et la Cour de Justice de la Communauté Européenne qui garantie le respect de la convention. Cette convention est donc respectée par une juridiction. Pour

rapports interétatiques.  Les branches mixtes du droit : - Le droit pénal : Les peines sont prononcées au nom de l’Etat ou les peines de prison vont être mises en oeuvre par une administration public. Procès intenté par la société entière contre un ou plusieurs individus. L’aspect privé du droit pénal vise a protéger les personnes et les biens. - Le droit international privé : Ensemble qui régit les rapports entre particuliers présentant un élément d’extranéité (=contact avec un droit

les Hommes s’engagent à se soumettre à la volonté générale, c’est-à-dire à la loi de la majorité. Montesquieu estimait que ce pari de la conciliation entre le pouvoir politique et la liberté, peut être réalisé en séparant les pouvoirs. Le pouvoir arrête le pouvoir. Montesquieu distinguait 3pouvoirs : Pouvoir de faire la loi => Parlement (législatif) Pouvoir d’exécuter la loi => Gouvernants (exécutif) Pouvoir de sanctionner les violations de la loi => Juges (judiciaire) Pour Montesquieu les pouvoir

Documentation française 2010 : Les traités européens après le traité de Lisbonne, textes comparés. ♦ Les institutions de l’Union européenne, La documentation française, collection reflexe. ♦ J. ANDRIANTSIMBAZOVINA, F. SUDRE et autres, Les grands arrêts de la Cour européenne des droits de l'homme, Paris, PUF, 6ème Ed. 2011. ♦ Manuel de droit européen en matière de non-discrimination, téléchargeable sur le site de la Cour européenne des droits de l’homme. DROIT MATERIEL DE L’UNION EUROPEENNE

ans pour la ratifier, c’est la France qui était à l’origine de la volonté de création d’une communauté européenne de défense et elle a été l’origine de l’abandon même de ce projet). Les résistances viennent aussi des autorités administratives (arrêt CJCE du 12 juillet 2005 la France a été condamnée à une sanction pécuniaire de 20 millions d’euros au motif que les autorités administratives françaises refusaient de manière persistante d’appliquer une réglementation communautaire relative aux quotas

politiques que juridique vont inciter les révolutionnaires à prévoir une séparation entre 2 ordres de juridictions => judiciaire et administrative. B) La justification politique du dualisme juridictionnel Les révolutionnaires ont donc voulu réagir contre l’arbitraire du pouvoir judiciaire. Ils ont interprétés Montesquieu qui prévoyait une séparation des pouvoirs en une séparation des juges. Il doit y avoir d’un côté le juge ordinaire et de l’autre côté un juge qui va juger selon des règles dérogatoires

lois). Les droits subjectifs (prérogatives que la loi accorde aux hommes → je peux demander réparation pour un préjudice). Les tribunaux (1ere instance) rendent des jugements, la cour de cassassions (dernière instance, divisée en chambres) rend des arrêts. Interjeter appel. Ces deux visions sont complémentaires, car les droits subjectifs ne peuvent pas exister sans le droit objectif. Les droits subjectifs représentent les prérogatives que le droit objectif accorde aux individus. THEME 1 : La

de solution pour le demandeur: Première solution: demander des dommages et intérêts au tribunal en compensation du prix du vice subit du fait de l'immobilisme étatique. Deuxième solution: demander judiciairement une condamnation pécuniaire contre l'État proportionnel aux jours de retard d'exécution: c'est une astreinte. Il y a une différence entre le prononcé de l'astreinte et la liquidation d'astreinte. III- Les fonctions de la règle de droit a) Une fonction morale Elle n'est pas