Tribunal Des Conflits 16 Octobre 2006

poser les questions suivantes :  • Le juge français est-il compétent pour prononcer le divorce lorsque les deux époux sont tous de nationalité marocaine ou franco-marocaine et ont contracté mariage au Maroc ?  • Doit-on saisir un tribunal français ou bien un tribunal marocain ?  • Quelle est la loi qui s’applique à leur divorce ? La loi française ou la loi marocaine ?  • La décision prise par une juridiction marocaine s’appliquera-t-elle sur le sol français ? Ces questions deviennent monnaie

projet tutoré. Plusieurs sujets nous ont été présentés. Notre intérêt s'est porté sur les modes actuels de conflits collectifs. En effet, le conflit est, et a toujours été présent dans les structures sociales, ils se sont même multipliés ces dix dernières années. Selon une étude de la DARES, 30% des établissements de plus de 20 salariés déclarent avoir été concernés par au moins un conflit collectif entre 2002 et 2004 alors que cette proportion n'était que de 21% en 1996 et 1998 1. Par ailleurs,

dip-reglement44.doc 05/11/2006 15:36 s♥p.1 Règlement (CE) n° 44/2001 du Conseil du 22 décembre 2000 concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière civile et commerciale LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 61, point c), et son article 67, paragraphe 1, vu la proposition de la Commission(1), vu l'avis du Parlement européen(2), vu l'avis du Comité économique et social(3), considérant

d'Ivoire, fait naufrage entrainant la mort d'un indigène ainsi que la perde de 4 automobiles. - La société commerciale de l'Ouest africain, propriétaire d'un des véhicules assigne la colonie de côte d'Ivoire devant un tribunal judiciaire. Le lieutenant gouverneur de la colonie élève le conflit. Il considère « qu'il n'appartient qu'à la juridiction administrative de connaître des actions nées à l'occasion du fonctionnement du SP ». - Le CE affirme que le transport est assuré directement par la colonie mais

"Dans grève , il y a rêve ..." I. INTRODUCTION C'est bien connu, le belge est réputé pour avoir une brique dans le ventre, mais depuis le 27 octobre dernier, plus de 400 employés ont découvert, un peu tard, qu'ils avaient une "Brink's" dans le ventre: une pilule difficile à avaler! Après Renault Vilvoorde, Continental, Opel Anvers, Carrefour; autant d'entreprises qui ont été à la base de crises sociales aigües ; c'était au tour de Brink's de "proposer" à son personnel une "restructuration"

phase policière……………………………………………………………………….16 2. La phase judiciaire ………………………………………………………………………17 a. La présentation du mineur au Procureur de la République……………………................17 b. L’instruction de l’affaire ………………………………………………………………...18 c. L’étape de jugement…………………………………………………………………….21 c.1. Le tribunal pour enfants statuant en matière correctionnelle………………………….21 c.2. Le tribunal correctionnel de citation directe…………………………………………..22 c.3. Le tribunal pour enfants statuant en matière criminelle………………………………

INTRODUCTIF. LA SOCIÉTÉ INTERNATIONALE ET SON DROIT Section 1. La société internationale § 1. L’état du monde A. Un monde homogène et européen le point de départ des relations internationales modernes ; le système instauré par la paix de Westphalie (octobre 1648 : fin de la guerre de Trente ans, traités d’Osnabrück et de Münster constituant la nouvelle « charte constitutionnelle de l’Europe » ; affirmation de la liberté religieuse et apparition de nombreux États indépendants de l’autorité de l’Empereur

mère. (1ère Civ - 17 janvier 2006). -sauf si les deux parents manifestent leur souhait que l'autorité parentale soit exercée en commun, lorsque, par reconnaissance volontaire ou par jugement déclaratif, la filiation n'est établie à l'égard d'un des parents que plus d'un an après la naissance de l'enfant, l'autorité parentale n'appartient qu'à celui des deux parents qui a reconnu l'enfant le premier. Les déclarations conjointes sont reçues par le Greffier du Tribunal de grande instance. -en cas

constituent la légalité administrative ». Le juge judiciaire a quant à lui la vocation de protéger l’ensemble des droits et libertés fondamentales des administrés, ainsi que de défendre l’intérêt général. De ce fait, le juge judiciaire va trancher les conflits entre les usagers et l’administration et « détient un pouvoir de contrôle de légalité des décisions de l’administration ». C’est dans un contexte de crise du critère du service publique et de la jurisprudence que l’on va pouvoir appliquer des règles

l’Etat en responsabilité devant le JJ. FONDEMENT INVOQUÉ : responsabilité de l’Etat du fait de la manufacture. Le préfet va réfuter la compétence du JJ, c’est un conflit de compétence ; l’ad° pense qu’il n’est pas compétent grâce au préfet qui peut ainsi contester la compétence du JJ. On va élever le conflit devant le TDC. L’arrêté de conflit du préfet va être confirmé par le TDC donc le JA sera compétent. Cette décision va consacrer l’autonomie de la responsabilité du DA. * Les compétences du