Totalitarisme Ressemblance Différence

correcteur (éviter toutefois les formules trop « publicitaires » ou les phrases « bateau » (ex : « De tout temps… »). Les termes du sujet doivent être définis, c’est-à-dire expliqués (ex : si le sujet contient un mot comme DOM-TOM, communisme, totalitarisme, métropole… ces mots doivent être définis d’entrée), et le sujet doit être délimité dans le temps et dans l’espace (quelle période ? quels territoires sont concernés par le sujet ?). Etape INDISPENSABLE et ESSENTIELLE pour éviter l’erreur fatale

I-Ressemblances 1) Contexte historique Ils sont tous les deux issus d’une période historique critique. Pour Candide ou l’Optimisme c’est l’absolutisme. Pour 1984, c’est le totalitarisme, inspiré du système soviètique, anec son parit unique, son chef tutélaire objet d’un culte de la personnalité, sa confusion des pouvoirs,ses palns de production trinnaus.. 2) Projet Politique L’utopie a une double fonction dans le discours politique : celle de proposer une rupture radicale avec un système

de crise après la Première Guerre mondiale. En effet, à la mort de Lénine, Staline prend la relève en URSS tandis qu’en Allemagne la crise économique et politique des années 1930 favorise le NSDAP, parti d’extrême droite dirigée par Hitler. Le totalitarisme, qui a trouvé tout son sens dans l’entre-deux-guerres, impose une politique à parti unique et ne tolère aucune opposition. Nous allons nous intéresser plus particulièrement au nazisme et au stalinisme. Nous allons se demander dans quelle mesure

fasciste et de son chef, Mussolini. Les deux textes ont été publiés lors de la montée des totalitarismes dans les années 1930. Ils mettent en valeur le culte de la personnalité et les pratiques types du parti comme l'endoctrinement de la population. Les deux documents donnent la même image du pouvoir du chef dans un régime totalitaire. Tout d'abord nous retrouvons un culte de la personnalité. Leurs ressemblances viennent du fait que Hitler a pris Mussolini comme modèle. Il ont prit le titre de guide

Londres – qualifiée de lugubre, sombre, brumeuse, avec un climat froid, tandis que la ferme connaît différentes saisons, et passe des journées ensoleillées, à celles plutôt neigeuses. Le choix d'une différence à ce niveau pourrait être expliquée par une volonté de l'auteur de dénoncer ce totalitarisme, plus précisément, le stalinisme, avançant l'idée que ce genre de régime est possible dans n'importe quelle société. De plus, deux genres permettent d'atteindre un public plus large, entre ceux qui préfèrent

pouvoir positif, de co-écriture de la loi alors qu’il n’a pas de légitimité politique. III – La question du totalitarisme On est donc aux antipodes des régimes pluralistes car il s’est construit contre et à partir du pluralisme politique. La notion de totalitarisme apparaît pour la première fois dans la bouche de Mussolini qui n’est peut-être pas celui qui représente le totalitarisme au mieux. Lors de son discourt du 22 juin 1925, il évoque sa féroce volonté totalitaire, terme nouveau dans le

autres personnes ne font que copier, déposséder ou détruire celui-ci comme les Juifs. Pour la survie de l’Humanité, les aryens doivent conserver la pureté de leur sang pour conserver leur génie et dominer le monde. Les Points Communs Et Les Différences Entre Nazisme Et FascismeLe nazisme et le fascisme sont deux régimes totalitaires semblables, tous les deux ont été mis en place à la même époque : entre les deux guerres mondiales, dans les années 1920 - 1930. Le fascisme est mis en place par Benito

un projet politique d'une extraordinaire violence : l'extermination des Juifs. Ces deux régimes possèdent des ressemblances comparables mais ne possèdent-ils pas des spécificités propres ? Il s'agit donc de s'intéresser aux différences entre le nazisme et le communisme. L’idéologie Nazie et communiste comporte des différences notables, comme dans leurs différences idéologiques. Le nazisme est un régime qui contrairement à l’URSS (Union des républicains socialiste soviétique)

LES TOTALITARISMES EN EUROPE AU XX E SIÈCLE ÉTAIENT ILS IDENTIQUES? INTRODUCTION Durant l’entre deux guerres beaucoup d’observateurs sont frappés par la nouveauté politique d'un certain nombre de régimes en crises. Les politologues et historiens ne savent pas comment les interpréter. Ils parleront d'abord de « dictature » ou de « tyrannie », mais peu à peu l'identification de certaines caractéristiques communes à ces régimes permet de théoriser un nouveau concept, celui de totalitarisme. Ce

mot « totalitarisme » a été utilisé par les philosophes et théoriciens de la politique comme Hannah Arendt pour désigner les régimes d’un type nouveau nés en Europe au lendemain de la 1ere guerre mondiale en Italie, en Allemagne et en U.R.S.S, bien que l’on soit en présence de trois idéologies différentes : communiste pour l’URSS, fasciste pour l’Italie, nazie pour l’Allemagne. D’où les questions suivantes auxquelles nous essaierons de répondre : existe-t-il une seule forme de totalitarisme ou doit-on