Tc 20 Novembre 1961 Centre Régional De Lutte Contre Le Cancer

juduciaire, donc toutes leurs institutions sont administratives. Elles ont généralement un organe délibérant (conseil municipal, conseil général, conseil régional, conseil d'administration). Elles ont par ailleurs un organe exécutif chargé d'exécuter les décisions de l'organe délibérant (maire, président du conseil général, président du conseil régional, président de l'université, directeur, etc). * 2) La situation de dédoublement fonctionnel Cas particulier : situation de dédoublement fonctionnel

service public, la distinction entre SPIC et SPA, les modifications communautaires, les notions de services d’intérêt économique général, de service d’intérêt général et de service universel. I- A lire au GAJA : - Sur la distinction entre SPIC et SPA :  TC, 22 janvier 1921, Société commerciale de l’Ouest africain - Sur le critère organique du service public :  CE, Ass., 13 mai 1938, Caisse primaire Aide et protection  CE, Ass., 31 juillet 1942, Monpeurt II- Documents présentés à travailler : Les conceptions

publics par nature (note Hauriou sous CE, 7 avril 1916, Astruc, Rec.163, S 1916.3.49 : le théâtre n'est pas un service public par nature; TC, 22 janvier 1921, Société commerciale de l'Ouest africain, Rec.91, D 1921.3.1. concl. Matter : certains services se rattachent par nature au fonctionnement de l'État, à la différence d'autres qui sont de nature privée; TC, 11 juillet 1933, Dame Mélinette, Rec.1237, concl. Rouchon-Mazerat, RDP 1933.426, note Jèze, S 1933.3.97, note Alibert, D 1933.3

émanant de l’administration et qui cependant modifie la situation de tiers. Il doit être exécuté, privilège du préalable oblige avant de pouvoir être contesté devant les tribunaux. Enfin, le droit administratif est un droit autonome. L’arrêt Blanco ( TC 8 février 1873) établit un lien entre l’application d’un droit aux règles spéciales et la compétence de la juridiction administrative. C’est ce que l'on appelle le lien entre le fond et la compétence. Mais cette autonomie n’est pas absolue puisqu'il

émanant de l’administration et qui cependant modifie la situation de tiers. Il doit être exécuté, privilège du préalable oblige avant de pouvoir être contesté devant les tribunaux. Enfin, le droit administratif est un droit autonome. L’arrêt Blanco (TC 8 février 1873) établit un lien entre l’application d’un droit aux règles spéciales et la compétence de la juridiction administrative. C’est ce que l'on appelle le lien entre le fond et la compétence. Mais cette autonomie n’est pas absolue puisqu'il

opportunité. Ces indices sont difficiles à appliquer car il y a une part d’opportunité. Exemples de difficultés d’interprétations. ARRET TC 1961 Sur les centres de lutte contre le cancer/ ces centres sont des E privés en se fondant sur le fait que l’intention du législateur était d’en faire des EP mais ces centres étaient créés sous forme d’association. Le TC préfère retenir la qualification d’organisme privé. ARRET CHEVASSIER CE 1962 Présence de fédération départementale de chasseur : organismes

fournir des prestations. L’Administration au sens organique désigne un ensemble de personnes publiques, d’organismes, d’agents qui forment ce que l’on appelle les institutions administratives. C’est dans ce sens que le terme est utilisé par l’article 20 alinéa 2 de notre Constitution, le gouvernement dispose de l’Administration et de la force armée. Ces différents organes sont ceux qui prennent en charge l’activité administrative, et les exercent. Toutefois, l’Administration n’est pas seule, depuis

(préparer les décisions), et en aval, à appliquer les décisions en les adaptant aux circonstances et aux cas particuliers. L’administration est soumise au Parlement et au Gouvernement, qui en est responsable (subordination Constitutionnelle, article 20). C’est à cette seule condition qu’une autorité lui est reconnue. Rq : * Ceci n’implique pas la politisation de l’administration (qui doit rester neutre sur le plan politique), et dispose pour cela d’une certaine indépendance statutaire (ex : sécurité

directrices Document 1 : CE, Ass., 21 mars 2016, Société Fairvesta International GmbH Document 2 : CE, 10 novembre 2016, CSA Document 3 : CE, 19 juillet 2019, M. Le Pen Document 4 : CE, Sect., 11 décembre 1970, Crédit Foncier de France Document 5 : CE, 19 septembre 2014, Jousselin, AJDA 2014 p.1798, « Adieu directives administratives, bonjour lignes directrices » Document 6 : CE, 20 mars 2017, Région Aquitaine-Limousin-Poitou-Charentes Document 7 : CE, 13 décembre 2017, Société Bouygues Télécom

ratifiés  Concernant les actes adoptés par les organes des assemblées parlementaires : pendant très longtemps on considérait qu’il s’agissait d’actes dont le juge n’avait pas à connaître. Des textes sont intervenus, notamment ordonnance du 17 novembre 1958 a admis que les décisions individuelles prises à l’égard des agents avait un caractère administratif. Le critère organique prend donc le dessus sur le critère matériel. On voit donc apparaître l’arrêt du Conseil d'Etat du 5 mars 1999, Président