Système Institutionnel Constitution 1958

République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée. » (Constitution du 4 octobre 1958 de la Vème république). L’article premier constitue en lui-même un paradoxe, partant du fait que la république est indivisible alors que son organisation est décentralisée. La décentralisation est un principe consistant à déléguer les

législative et de même le but est de les protéger contre la puissance public. 3) Quelles sont le critiques adressées par Etienne Picard à cette dernière conception ? 4) Quelles sont les incidences des droits fondamentaux dans les différents systèmes juridiques ? L'idée de la distinction droits de l'Homme / libertés publiques : les droits de l'Homme sont perçus comme une conception plus large que celle des libertés publiques. Les libertés publiques renvoient à  des droits naturels de l'Homme

DROIT CONSTITUTIOONNEL, premier cours LA CONSTITUTION Evolue au gré des evolutions de la socité Platon et aristote ont fait une classification des regimes politiques. Cette classifiction est toujours pertinente. Platon : (deterministe) dans La Republique, il decrit la degradation des regimes politiques selon un classement qui n’est pas historique mais quii est logique. D’abord il y a l’aristocratie qui est le gouvernement fondé sur le culte du bien commun dans le cadre de la cité idéale. Ensuite

étudier les règles juridiques relatives à la structure de l'Etat. Ces règles sont émunérée dans la constitution. Deux objets: Etude de la structure de l'Etat, son système d'organisation (législatif, exécutif, judiciaire) Etude du pouvoir politique. La manière dont s'exerce le pouvoir dans l'Etat (démocratie, autoritaire? quelles sont les votations?) Différenters règles: Au sein d'une constitution c'est la norme qui encadre juridiquement la structure de l'Etat et son cadre juridique. I) Qu'est-ce

groupes articulent leurs intérêts, exercent leurs droits, rassemblent leurs devoirs, et font la médiation de leurs différences. ------------------------------------------------- 5) Thomas Hobbes (1588–1679) à contrario de Rousseau, prônait un système où les gouvernés vont déléguer une part de la souveraineté au gouvernement mais n’ont plus les possibilités de reprendre ce qu’ils délèguent aux gouvernements. (Voir Jean Bodin et Ernest Renan pour culture personnelle sur la séparation des pouvoirs

Contrairement aux régimes précédents (les IIIème et IVème Républiques), la Vème est fondée sur une logique et un système juridique tout à fait cohérent et original. L'article du Doyen Louis FAVOREU « Le droit constitutionnel, droit de la Constitution et constitution du droit » paru à la Revue française de droit constitutionnel en 1990 parle clairement de l'évolution du droit constitutionnel dans les sociétés. FAVOREU ( 1936 – 2004 ) était un juriste et un universitaire français spécialiste du

est soumise à une organisation politique souveraine. 2 Voir la démonstration en ce sens d'Olivier BEAUD, La puissance de l'Etat, PUF, Coll. Leviathan, 1994, pp. 29-52, lequel insiste tout particulièrement sur le rôle de Jean Bodin dans la constitution des concepts permettant de penser l'Etat. 2 - Un territoire déterminé : il constitue l’assise spatiale de la souveraineté de l’Etat, le support indispensable de son existence (ex : peuple kurde), l’idée d’un Etat nomade étant exclue. Le

16/10/09 La Constitution institutionnel du 4 Octobre 1958, sont innovante par de nombreux aspect mais également très conformiste par d’autres dans la mesure ou elles ont pour nombre d’entre elles repris simplement les institutions issu en France au 20ème siècle L’Intérêt majeur est leur grandes souplesses et leur capacité d’évolution, il n’ y a en effet pas de rapports absolue entre les institutions de 1958 et celles d’aujourd’hui 21 juillet 2008 dernière modification de la constitution. La France

ministre est la résultante de deux facteurs, la prééminence du président et la concordance des majorités parlementaire et présidentielle; que l’une ou l’autre vienne à faillir et, pouvait-on penser, le Premier ministre retrouverait le rôle que la Constitution semblait destiner. Le Premier ministre mérite, dans de telles circonstances, et peut être à ces seules occasions, le titre de chef de Gouvernement. S’il le mérite c’est qu’alors le Premier ministre dispose d’une légitimité qui ne doit rien

de 1958. On retrouve déjà un tel régime sous la IIIe et la IVe république pour ne citer qu’elles deux. Cependant, ces régimes ont rapidement montré leurs défauts et leurs incohérences pour finalement se transformer en régimes d’Assemblée. Ces régimes d’assemblée sont marqués par la souveraineté parlementaire, autrement dit par un déséquilibre très prononcé au profit du pouvoir législatif, et ont tous deux finalement abouti à une instabilité gouvernementale, et plus largement institutionnelle, chronique