Sur Le Lieu Commun Kant

multiples et variées. Or, comme le suggère le mot « religion », qui signifiait à l'origine relier et respecter, la religion sem' ble bel et bien avoir pour fonction et pour vocation originelle de rassembler les hommes autour de croyances et de pratiques communes. Cependant, on ne peut nier que la diversité des religions fasse obstacle à l'harmonie qui existe entre les hommes et à la paix, chaque religion essayant de s'imposer comme détentrice de la vérité envers et contre toutes les autres. Dès lors, on

et des préjugés d'autres parts. Enfin pour Rousseau l'éducation de l'enfant doit être joyeuse, le passage de la nature brute à une culture en harmonie avec l'essence de l'individu se veut heureux KANT: L'homme est un être de culture "L'homme ne peut devenir homme que par l'éducation" affirme Kant. C'est dire que l'homme est nécessairement un être de culture et par là il faut entendre un être voué à la transformation... de lui même comme de son environnement il est inadapté à la nature dans

la loi, qu’elle soit juridique ou morale, se pose, dans la mesure où, de par les définitions, lier la liberté ou le volontaire et l’obéissance semble donner sinon une contradiction, une incohérence en tant qu’incapacité à appartenir à des champs communs. Or dans ce cas, la loi si pour exister doit être respectée et obéie, il n’en reste pas moins que l’accord de ma liberté n’est pas absolument nécessaire. Il y a effectivement des lois auxquelles j’obéis contraint et forcé, donc de manière non libre

par au moins un domaine artistique: la peinture/ le dessin, qu'on appelle aussi « œuvre d'art », la musique, l'écriture, le cinéma/ le théâtre, la danse etc. Mais il est bien important de noter que tous ces domaines possèdent un seul et unique point commun: ils prennent source dans le réel, certains soutiennent même que l'art n'est qu'une imitation. Si l'art ne se base que dans une imitation, quelque peu modifié du réel, a-t-il réellement un intérêt? Peut-il nous apporter un éventuel enseignement alors

La religion. Plusieurs difficultés : • Il n’y a pas la religion, mais des religions qui sont prises dans une histoire, qui s’influencent, évoluent, voire se modifient radicalement au cours du temps (cela donne lieu à des courants, des ruptures, des ostracismes au sein d’une même religion). Les religions sont des activités humaines et à ce titre elles sont prises dans le devenir : multiplicité des cultes, des rites, des mythes, des croyances. • Il n’est pas sûr que l’idée de

point que le silence est une sorte de complicité du crime : " L'écrivain est en situation dans son époque : chaque parole a des retentissements. Chaque silence aussi. Je tiens Flaubert et Goncourt pour responsables de la répression qui suivit la Commune parce qu'ils n'ont pas écrit une ligne pour l'empêcher. Ce n'était pas leur affaire dira-t-on ? Mais le procès de Calas, était-ce l'affaire de Voltaire ? La condamnation de Dreyfus, était-ce l'affaire de Zola ? L'administration du Congo, était-ce

Vanderstraeten Paul Bac 1 FUSL Exercice de philosophie Dissertation : le temps dans les pensées de Kant et Heidegger : une véritable opposition ?  Année 2011-2012. Le temps dans les pensées de Kant et Heidegger : une véritable opposition ? Ce travail sera guidé par une citation de Heidegger : « Ce n’est donc pas parce que le temps a le rôle d’une « forme de l’intuition » et que, comme tel, il est étudié

possèdent ? Qu’est-ce que c’est, être vivant ? Ou plutôt on pourrait se demander, qu’est-ce qu’un être vivant ? Nous allons voir dans une première partie la conception qu’a Aristote du vivant puis une autre partie sur la conception du vivant de Descartes et Kant, puis pour finir nous verrons le vivant au niveau de la biologie. Aristote dit « Par vie j’entends la propriété de se nourrir, de croître et de dépérir par soi-même » De l’âme. Le vivant c’est ce qui possède en lui-même le principe qui

Mal : « la banalité du mal ». A : Eichmann, qui avait joué un rôle non négligeable dans la déportation des juifs, durant la seconde guerre mondiale, apparaît aux yeux d’Hannah Arendt d’une banalité si affligeante qu’elle le décrit comme un homme commun, moyen En Avril 1961 Hannah Arendt est envoyée comme journaliste reporter à Jérusalem .Son rôle est de couvrir le procès d’un responsable nazi capturé à Buenos Aires en mai 1960 par les services secrets israéliens : Adolf Eichmann. Nous sommes

ou les éléments communs existant entre les choses, il nous demande ici d’établir une comparaison ainsi que les influences que peuvent exercer morale et droit l’un envers l’autre. Dans les temps anciens, il n’y avait pas lieu de mener une réflexion sur e sujet car les sociétés jusqu’à la Grèce Antique confondaient droit, morale et croyance religieuse en un unique normatif. Il n’y a qu’au XVIIIème siècle que les rapports entre doit et morale furent étudiés par les philosophes. KANT, pour ne citer