Supériorité De La Constitution

nature que l’action privée : il y a une différence d’objectif, l’action privée est guidée par la satisfaction des intérêts privés. L’action publique est en revanche guidée par la satisfaction de l’intérêt général. L’idée est apparu qu’il y avait une supériorité des intérêts poursuis par l’administration qui doit pouvoir faire prévaloir l’intérêt général sur l’égoïsme des administrés. Le juge administratif a été amené à forger des règles spécifiques pour régler les litiges administratifs. Ces règles spécifiques

le politologue présente l'évolution des rapports entre démocratie, tirage au sort et élection à travers Rome, Florence et Venise. Rome n'était pas considérée comme une démocratie. Polybe décrivait le gouvernement romain comme un régime ou une constitution mixte car il associait à la fois des traits monarchiques, aristocratiques et démocratiques. Aujourd'hui la Rome antique s'apparente à un modèle de république censitaire où la fortune déterminait les degrés de participation au pouvoir. L'élection

Selon la théorie d’Hans Kelsen la Constitution est théoriquement au sommet de la pyramide des normes et toutes les autres règles devraient lui être conforme. Mais la réalité jurisprudentielle est plus nuancée. Avant la révision de la Constitution du 23/07/2008, le contrôle de constitutionalité était enfermé dans des limites très étroites. Il se faisait exclusivement à priori et pouvait être demandé par un nombre restreint d’autorités (président, premier ministre, présidents des deux Chambres et

1 DROIT CONSTITUTIONNEL L1 FICHE N° 1 : LA CONSTITUTION Tous droits réservés 2 TABLE DES MATIERES Résumé : ................................................................................................................................................................. 4 1. La notion de Constitution ......................................................................................................................... 5 1.1. 1.2. 1.3. 2. 1.1.1. La DDHC de 1789 ........................

traité international et à la Constitution. Problème de droit : Le Conseil constitutionnel peut-il effectuer un contrôle de conventionnalité des lois ? Solution : Le Conseil constitutionnel rappelle que l’article 61 de la Constitution ne lui confère pas un pouvoir général d’appréciation et de décision dont dispose le Parlement. Le Conseil constitutionnel est seulement compétent pour se prononcer sur la conformité des lois qui lui sont déférées à la Constitution. Le Conseil constitutionnel

plus la violation de l’article 227-1 du traité de Rome du 25 mars 1957 ce dernier visant uniquement le territoire européen de la France selon les dires du requérant. Considérant la loi du 7 juillet 1977 combinée avec les articles 2 et 72 de la Constitution de 1958 qui incluent les départements d’outre-mer comme partie intégrante de la République française, le Conseil d’Etat considère qu’ils font partis de la circonscription unique à l’intérieur de laquelle il est procédé à l’élection des représentants

1. Considérant que l'article 61 de la Constitution ne confère pas au Conseil constitutionnel un pouvoir général d'appréciation et de décision identique à celui du Parlement, mais lui donne seulement compétence pour se prononcer sur la conformité à la Constitution des lois déférées à son examen ; 2. Considérant, en premier lieu, qu'aux termes de l'article 55 de la Constitution : "Les traités ou accords régulièrement ratifiés ou approuvés ont, dès leur publication, une autorité supérieure à celle

La Constitution La constitution est l’ensemble de règles qui définissent les statuts de gouvernants ( leur mode de désignation et leur compétence ) et le rapport des gouvernants avec les gouvernés. Le professeur Philippe Ardant a définit la Constitution comme état un acte solennel soumettant le pouvoir étatique à des règles limitant sa liberté pour le choix des gouvernants ; pour l’organisation et le choix des institutions ainsi que dans ses relations avec les citoyens. La notion de Constitution

normes qui lui sont supérieures. Il est vrai que l'administration est tenu de respecter les lois, les décisions de justice et la jurisprudence, les principes généraux du droit, les normes administratives, mais aussi les normes tel que la constitution, ou les normes internationales. En effet, les traités et accords, sont sources de droit et peuvent être invoqués par les requérants, ils s'imposent aux autorités administratives sous le surveillance du juge, il dispose pour cela de deux mécanismes

publique. En effet jusqu’à la constitution de 1958, le pouvoir n’appartenait qu’à une seule autorité. Sous la 3eme République, ce pouvoir appartenait au Président de la République, sous la 4eme République ce pouvoir appartenait au Président du Conseil. Depuis 1958, ce pouvoir est partagé entre le Président de la République et le 1er ministre. En effet, la Constitution de 1958 attribue le pouvoir réglementaire aux deux têtes de l’exécutif. L’article 13 de la Constitution énonce : Le président de la