Semi Présidentialisme

maîtrise par le gouvernement de la fonction législative du parlement. Mais Michel Debray et le général De Gaule ne sont pas toujours d’accords Debray est un parlementaire il est favorable au régime représentatif alors que De Gaule est favorable au régime semi direct. Là le général De Gaule subit l’influence de René Capitan qui lui a fait lire Carré de Malberg. B) les idées des ministres d’état et de la majorité du comité consultatif constitutionnel Les idées du général De Gaule et de Debray sont

exercé par deux dirigeants ayant une position égale – par le président de la République et par le Premier ministre. Comme ce régime présente des caractéristiques du régime présidentiel et du régime parlementaire, il s’agit d’un régime hybride, dit « semi-présidentiel ». Le sujet délimité ne se concentre que sur les éléments spécifiques de l’exécutif de la Ve République et sur les différences par rapport aux exécutifs précédents, même si le champ du sujet demeure encore plus vaste. La création de la

considérablement renforcé. En 1946, dans son discours de Bayeux, De Gaulle met en avant sa notion de chef de l’état comme clé de voûte des institutions. Cependant, le régime a peu à peu évolué et on passe d’un régime présidentiel, avec De Gaulle, à un régime semi-présidentiel, dans lequel le pouvoir exécutif est partagé entre le président et son premier ministre. Maintenant, on affirme que la Vè République est un régime constitutionnel parlementaire à influence présidentielle. Avec l’apparition, en 1986, du

la Vème République. Néanmoins, il semble qu’aujourd’hui nous sommes lancés vers une politique et un régime de plus en plus présidentialiste. C’est d’ailleurs pendant la politique de Nicolas SARKOZY qu’avait été citée l’expression « d’hyper présidentialisme ». On ne peut pas le nier, d’autant plus que la Constitution de 1958 donne un nombre certain de nouvelles prérogatives au Président de la République, le rendant bien plus important, et notamment à l’égard du pouvoir législatif. Ce dernier, qui

nature du régime. Alors que la constitution prévoyait un régime parlementaire équilibré, en pratique on obtient un régime parlementaire fortement déséquilibré au profit du président, dès lors comment faut-il préciser quel genre de régime. Présidentialisme, (théorie) 1/ des appréciations contestables certains ont parler de régime présidentialistes tel George Burdeau, qui le qualifie comme un régime démocratique, caractérisé par la prédominance d’un président de la république qui bénéficie

outre, élue au suffrage universel par le peuple souverain, une assemblée peut aussi être considérée comme légitime à exercer à la fois le pouvoir législatif et le pouvoir exécutif dans un souci de plus grande efficacité. La crise d'Alger, Le présidentialisme gaullien, Le parlementarisme de Debrés, La régime hybride, TD 3 : La souveraineté et ses modes d'expression. Référendum, Un référendum est un vote direct de l'ensemble des électeurs d'un Etat ou d'une collectivité localequi se déterminent

affichée au renforcement de l’exécutif a été exacerbée par la pratique politique confortée par la réforme constitutionnelle du 6 novembre 1962 entraînant un phénomène de «présidentialisation» et de «majoritarisation» (induisant un phénomène de «présidentialisme majoritaire»), pour dégager un schéma de prédominance présidentielle reléguant de la sorte le Gouvernement et le Premier ministre au rang de simples comparses réduits à exécuter docilement les «ukases élyséens». À ce titre, des dispositions aussi

parlementaire dualiste, ni un régime présidentiel. III) Le caractère mixte du régime Si le régime de la V° République emprunte à la fois au présidentialisme et au parlementarisme, il faut surtout relever que malgré ces ambiguïtés, il a offert à la France, une stabilité des institutions qu’elle n’avait jusqu’alors jamais connue. A) Un régime semi-présidentiel La V° République est donc un compromis entre le régime parlementaire dualiste et le régime présidentiel. Il y a collaboration des

même, que le Congrès ne peut être dissous. Puisque l’équilibre des pouvoirs ne peut être déstabilisé, le régime présidentiel peut faire l’objet d’un régime où les institutions restent figées et archaïques. S’il l’on regarde en France, régime « semi présidentiel »,le président possède le droit de dissoudre l’assemblée nationale, alors que celle- ci ne peut le renverser. Le président est devenu depuis la Vème république, « intouchable », et fort de prérogatives. Cette modification a permis de stabiliser

d'un régime mettant en place un ‘'exécutif fort'' où l'hégémonie présidentielle était criarde. Il y avait un réel déséquilibre des pouvoirs en faveur du Président de la République, toutes choses qui inclinaient naturellement le régime vers un présidentialisme africain, même si la personnalité débonnaire du Président y adoucissait la pente. - L'Assemblée nationale : Elle était composée de 93 députés élus au scrutin de liste nationale. Elle exerçait des pouvoirs législatifs et financiers. Mais dans