Scrutin direct

directement. Mais on l'a vu, un tel système ne peut fonctionner que dans des micro-Etats puisque dès qu'un Etat dépasse une certaine taille, la démocratie directe pose des problèmes insolubles d'organisation. Il n'est matériellement pas possible de réunir régulièrement tous les citoyens afin qu'ils prennent des décisions. Un ersatz de démocratie directe est pratiqué dans certains États fédérés Suisses, dans lesquels il n'y a que quelques dizaines d'habitants, où il y a la « Landsgemeinde », donc assemblée

délégation d'exercice de cette souveraineté même pour une longue durée ne peut empêcher le peuple de le reprendre . Cette souveraineté implique la démocratie directe : Chaque citoyen détient une parcelle de souveraineté . Il faut que tous puissent l'exprimer . Recueillir l'avis de chacun sur les décisions a prendre . Démocratie directe signifie que l'ensemble des citoyens exerce directement le pouvoir sans avoir besoin de désigner des délégués . Elle sera possible que dans les états de petites

l’administratif et du religieux. Cela vaut pour les civilisations antiques comme l’Egypte, la Grèce ou Rome. Cela vaut aussi pour l’ancien régime où la théorie de la souveraineté monarchique est marquée par le sacré, par le divin. Il y a en théorie un lien direct entre le Roi et Dieu qui va se mettre en place lors du sacre. On peut rappeler que dans l’épopée de Jeanne D’arc, un de ses but, est de faire sacré le Roi à Reins, afin qu’il soit reconnu. Au-delà du divin, dans la pratique juridique, le but de cette

« Dissertation : La proportionnelle » Un scrutin se définit par l'ensemble des opérations qui constituent un vote ou une élection. Ce dernier a pris de multiples formes, étant soit public ( vote à main levée ) soit secret ( urnes ), plus ou moins juste, il n'en reste pas moins l'outil indispensable dans toute démocratie. Actuellement les débats autour de ce qu'on appelle les modes de scrutins se succèdent. Ces débats s'expliquent en partie par les nombreuses divergences

conceptions, s’affrontent sur la question du titulaire de la souveraineté : la souveraineté populaire et la souveraineté nationale et dans un second temps sera observé les différents moyens d’exercice démocratique de la souveraineté : le scrutin majoritaire et le scrutin proportionnel. I- Les différents concepts de souveraineté Dans un premier temps sera évoqué la souveraineté populaire et dans un second temps la souveraineté nationale. A) La souveraineté populaire Le maitre à penser de cette

députés : Chaque députés represente la France. ELECTION Mode de désignation par les citoyens de leurs representants. Opération par laquelle une majorité de votants parmis le collége électorale désigne 1 ou plusieurs representanrs par la voix du scrutin. RAPPEL HISTORIQUE DATES 1793/1794 FAITS Régime de la terreur/ souveraineté populaire. Aprés la terreur , on revient à un régime représentatif limitté. 1799 Bonaparte élu consule 1804 Bonaparte sacré, insance de l'empire 1814 Louis XVIII met

pouvoir Chapitre I - Les fondements de la participation Section 1 - Souveraineté nationale et souveraineté populaire I— La théorie de la souveraineté populaire A- Le principe selon J-J. Rousseau B- Les implications : Choix préférentiel de la démocratie directe.- Suffrage universelRejet de la représentation- Majorité et volonté générale II - La théorie de la souveraineté nationale : A - Le principe selon Siéyès B -Les implications : 1- Indivisibilité et inaliénabilité de la souveraineté.2- Régime représentatif

des gouvernés A. La démocratie directe B. La démocratie représentative C. La démocratie semi-directe 1. Le veto populaire 2. L’initiative populaire 3. Le référendum a. Technique b. Pratique II. La désignation des gouvernants A. Le droit de suffrage 1. Généralisation du droit de suffrage 2. L’exercice du droit de vote B. Les modes de scrutin (...9) 1. L’analyse des modes de scrutin a. Le scrutin majoritaire b. La représentation

gouvernement direct au principe représentatif A – On doit à la Grèce l’invention de la démocratie directe où l'on retrouve l’idée de l’égalité des citoyens devant la loi. Cette vision implique nécessairement le droit pour les citoyens de participer à l’assemblée, d’avoir le droit de débattre, d’élire... Le gouvernement direct doit permettre à chacun de s’exprimer directement ; il s’agit d’un gouvernement du peuple par le peuple. Lorsque la taille d’un pays le permet, la question du gouvernement direct trouve

république, la monarchie limitée. La démocratie permet : le suffrage universelle , elle respecte les droits de l'homme, elle assure le pluralisme des opignons , liberté et l'égalité . Démocratie direct ou représentative : limites . On utilise plutôt une démocratie semi-directe. Limite démocratie direct : impossibilité de réunir le peuple tout entier , fort taux d'absentéisme comme en Suisse , fonctionne dans des micros États . Risque d'instauration des dictatures de la majorité . Souveraineté