Sauver Un Coupable Condamner Un Innocent

est chargé de l’enquête par le chef d’Etat-Major (Général De Boisdeffre) Pour trouver le coupable, le raisonnement est simple sinon grossier: le cercle de recherche est obligatoirement restreint à un suspect en poste ou un ancien collaborateur à l’État-Major, nécessairement artilleur, et officier stagiaire. L’antisémitisme, qui n’épargne alors pas les bureaux d’État-Major, tombe d’accord sur le coupable idéal: le capitaine Alfred Dreyfus, polytechnicien et artilleur, de confession israélite et

À la fin de l'année 1894 jusqu'a,pendant la crise politique de la III ème république Alfred Dreyfus générale,et polytechnicien de l'armée française , Juif d'origine alsacienne, est accusé d'avoir livré aux Allemands des documents secrets, il est condamné à perpétuité pour trahison et déporté sur l'île du Diable en Guyane. L'affaire Dreyfus divisa totalement l'opinion publique et entraîna une crise national en France. Certaine de l'incohérence de cette condamnation, la famille du capitaine, derrière

cette jeune Aricie, Reste d'un sang fatal conjuré contre nous. THÉRAMÈNE Quoi ! vous-même, seigneur, la persécutez-vous ? Jamais l'aimable sœur des cruels Pallantides Trempa-t-elle aux complots de ses frères perfides ? Et devez-vous haïr ses innocents appas ? HIPPOLYTE Si je la haissais, je ne la fuirais pas. THÉRAMÈNE Seigneur, m'est-il permis d'expliquer votre fuite ? Pourriez-vous n'être plus ce superbe Hippolyte Implacable ennemi des amoureuses lois, Et d'un joug que Thésée a subi tant

est un conflit social et politique majeur de la Troisième République survenu à la fin du XIXe siècle, autour de l’accusation de trahison faite au capitaine Alfred Dreyfus, français d’origine alsacienne et de confession juive, qui sera finalement innocenté. Elle a bouleversé la société française pendant douze ans, de 1895 à 1906, la divisant profondément et durablement en deux camps opposés, les « dreyfusards » partisans de l’innocence de Dreyfus, et les « antidreyfusards » partisans de sa culpabilité

et qu’il ait encore si bien réussi dans notre siècle, puisqu’il a toutes les qualités qu’Aristote demande dans le héros de la tragédie, et qui sont propres à exciter la compassion et la terreur. En effet, Phèdre n’est ni tout à fait coupable, ni tout à fait innocente : elle est engagée, par sa destinée et par la colère des dieux, dans une passion illégitime dont elle a horreur toute la première : elle fait tous ses efforts pour la surmonter : elle aime mieux se laisser mourir que de la déclarer à

soir même que Victor Hugo se lance dans l’écriture du Dernier Jour d’un condamné qu’il achève très rapidement[1]. Le livre est édité en février 1829 par l’éditeur Charles Gosselin mais sans nom d’auteur. Ce n’est que 3 ans plus tard (15 mars 1832) que Victor Hugo complète sa nouvelle par une longue préface qu’il signe de son nom. Le dernier jour d’un condamné Résumé Le livre se présente comme le journal qu’un condamné à mort écrit durant les vingt-quatre dernières heures de son existence dans

Phèdre (Racine), Didot, 1854 Esther  ► Jean Racine Œuvres de Jean Racine, précédées des Mémoires sur sa vie, par Louis Racine Didot , 1854 (p. 241-261). Phèdre PHÈDRE, TRAGÉDIE. — 1677. PRÉFACE. Voici encore une t ragédie dont le sujet est pris d’Euripide. Quoique j’aie suivi une route un peu différente de celle de cet auteur pour la conduite de l’act ion, je n’ai pas laissé d’enrichir ma pièce de tout ce qui m’a paru le plus éclatant dans la sienne. Quand je ne lui devrais que la seule idée

et qu’il ait encore si bien réussi dans notre siècle, puisqu’il a toutes les qualités qu’Aristote demande dans le héros de la tragédie, et qui sont propres à exciter la compassion et la terreur. En effet, Phèdre n’est ni tout à fait coupable, ni tout à fait innocente : elle est engagée, par sa destinée et par la colère des dieux, dans une passion illégitime dont elle a horreur toute la première : elle fait tous ses efforts pour la surmonter : elle aime mieux se laisser mourir que de la déclarer à

naissance du bien » J’ai choisi cette citation car elle montre que pour apprécier le bien, il faut connaître et vivre le mal afin de pouvoir comparer. « Il vaut mieux hasarder de sauver un coupable que de condamner un innocent. » Cette citation m’a frappée car je trouve qu’il est très injuste de mettre par erreur un innocent en prison. « Les hommes sont des insectes se dévorant les uns les autres sur un petit atome de boue. » J’ai choisi cette citation car je trouve la métaphore très réaliste.

contestation[modifier | modifier le code] Dès le début du xvie siècle, des voix se font entendre pour condamner les exactions commises sur les Indiens : Antonio Montesinos dénonce les injustices dont il a été témoin en annonçant « la voix qui crie dans le désert de cette île, c'est moi, et je vous dis que vous êtes tous en état de péché mortel à cause de votre cruauté envers une race innocente »4. Antonio Montesinos, en 1511, n'hésite pas à refuser les sacrements aux encomenderos indignes et à les