Risque financier systémique

système politique et juridique mauvais, sans volonté pour trouver les coupables, c'est donc pour cela que les conspirations fleurissent. C'est également un pays touché par une forte spéculation. Avec cette spéculation, les grands établissements financiers s'attaquent avec leurs Hedge funds aux Etats de l'Union Européenne les plus endettés. Ce système d'Hedge Funds aurait déjà engendré plus de 3milliards de bénéfice. Les Hedge funds sont des fonds spéculatifs spécialisé dans des achats à terme et

correction… En 2008, c’est la hausse de l’immobilier et une politique de taux bas qui incité des banquiers à prêter à des ménages dont la solvabilité pouvait être discutée. A cela s’est ajoutée une pseudo-dilution des risques au travers de la titrisation. Bref, une perte de la notion de risque semble être à l’origine de ces 2 crises. Pour autant, il serait par trop simpliste de considérer ces 2 crises comme identiques car elles divergent sur de nombreux point que nous allons maintenant aborder. II

système bancaire mondial. Pour stabiliser ce système financier, la supervision bancaire s’est révélé nécessaire afin de répondre à la mise en place de règle permettant de nouvelles crises. Dans un premier temps, nous analyserons les besoins de supervisions qui ont été crée par l’UE afin d’évoquer dans une deuxième partie tous les moyens et conséquences mis en place. Les besoins de la supervision bancaire. Eviter une nouvelle crise systémique via le refinancement entre banque et aider à l’intermédiation

pleine crise économique et financière qui a ébranlé le système financier, qui le remet profondément en question. I. En raison de la crise actuelle et de l’instabilité du SMI et du SFI, il est nécessaire d’établir un nouveau système, celui de Bretton Woods est-il un choix judicieux ? A. La situation monétaire et financière actuelle dramatique nous pousse à chercher un nouveau système pour rétablir l’ordre monétaire et financier. 1. SMI : système polymorphe : 3 régimes de changes sont

Les flux financiers internationaux La globalisation financière est un phénomène qui se matérialise par la transformation des institutions financières, des techniques et des pratiques financières aboutissant à l’unification des marchés de capitaux. La globalisation financière facilite l’émergence de banques universelles et entraine notamment la disparition des privilèges de distribution de certains réseaux bancaires (exemple du Livret A pour les caisses d’épargne en France). La globalisation

d’un groupe de pays.de pays.  Une crise financière peut concerner seulement quelques pays ou, initiée dans un pays, peut s’étendre par contagion et devenir internationale .Si une crise financière ne concerne dans un premier temps que les marchés financiers, son aggravation conduira à des effets néfastes sur le reste de l'économie, entraînant une crise économique, voire une récession. Ces effets généralement un resserrement de crédit et donc une baisse de l‘investissement, une crise de confiance des ménages

capital * Efficience informationnelle : la plus répandue en finance, analyse micro-économique sur le contenu des prix des titres financiers => Le prix est-il un indicateur suffisant pour décider de l’investissement ?Efficience informationnelle * Un prix est dit efficient si et seulement si l'ensemble des informations disponibles concernant l’actif financier est immédiatement intégré dans le prix de cet actif (Fama, 1965) * Le prix en t constitue la meilleure prévision du prix en t+1

Marchés financiers HEDGE FUNDS Sommaire I. HEDGE FUNDS 3 A. Définition 3 B. Caractéristiques des hedge funds : 3 C. Historique 3 II. LA RESPONSABILITE LIMITEE DES HEDGE FUNDS DANS LA CRISE DE 2007-2008 4 HEDGE FUNDS Définition Les hedges funds sont des fonds d’investissements, ou fonds de placement, à risque, ouvert le plus souvent à un nombre limité d’investisseurs qui exigent un rendement élevé moyennant un investissement minimal initial important. Les investissements dans les

1. Crise des retraites, crise systémique La crise des retraites plonge dans la crise systémique du capitalisme. Avec la course à « l'argent pour'argent », les énormes potentiels de productivité des technologies informationnelles sont gâchés l'argent », les énormes potentiels de productivité des technologies informationnelles sont gâchés et tendent à détruire l'emploi, ce qui augmente le chômage et tire vers le bas la masse salariale, d'où'insuffisance croissante des débouchés, tandis que le « cash

entraine une hausse de la consommation des ménages). C'est-à-dire qu'ils ne veulent pas prendre de risques donc ils utilisent les méthode qui ont fait leur preuve dans le passé. Mais cela se nuance car ses politiques sont néfastes notamment pour l'endettement public et plus simplement on apporte les mêmes réponses qu'à des problèmes passé qui n'avaient pas du tout les mêmes causes. Nous vivons une crise systémique il faut donc reconsidérer le système en lui même et non pas lui réinjecter constamment de la