Recherche De La Verite Par La Preuve

sans Pangloss et Cunégonde. Aujourd'hui, ils sont remplacés. Dans un premier temps nous personnifierons tout à tour ce Candide contemporain, Pangloss et Cunégonde, ensuite nous verrons comment il se fait manipuler par l'actuel Pangloss dans sa recherche de l'actuelle Cunégonde. Qui est le Candide contemporain? Candide à notre époque est "monsieur tout le monde", il peut être un homme, une femme, assis à regarder sa télévision, lire son journal où écouter sa radio. Ce Candide est bien différent

Socrate et Platon au Ve siècle avant J.C, tentent de délimiter un nouveau type de discours, un discours non poétique, non religieux, spécifiquement rationnel, démonstratif, afin que la parole humaine ait du sens. Que recherche la philosophie ? La philosophie recherche la vérité, étymologiquement la philosophie signifie l'amour de la sagesse ; c'est à dire que les philosophes aiment la sagesse mais ne la possèdent pas. Cette sagesse doit être entendue en deux sens : 1er sens théorique :

 La recherche de la vérité est-elle un obstacle au bonheur? A l'annonce de cette question, on se fait rapidement une petite idée de réponse néanmoins cette réponse suscite de nombreuses autres questions que l'on peut se poser. Tout d'abord la notion de vérité résonne avec réalité puisque en effet la vérité est la réalité profonde d'une chose .Celle ci s'oppose alors à l'erreur, le mensonge ou encore l'illusion. Mais nous savons tous de part notre vécu et nos expérience ou encore

ce qu’elle a vu ou entendu mais aussi l’expression, la manifestation ou bien d’un sentiment ou bien d’un fait, une preuve de quelque chose. Il existe par ailleurs, de nombreuses autres formes de témoignages que ceux oraux ou écrits des individus ou de leurs qualités et sentiments tels que, entre autres, le témoignage du temps, de la matière c’est-à-dire une manifestation, une preuve des événements survenus. Il s’agit alors de savoir reconnaître, c’est-à-dire de déterminer en fonction de critères

aujourd'hui à voir dans la recherche de la vérité ou d'une connaissance vraie un moyen d'appliquer ces connaissances à une meilleure maîtrise de la nature, voire à une exploitation marchande des travaux scientifiques ( des OGM aux bio-technologies) ; la vérité d'une proposition scientifique ne servirait au fond que des intérêts secondaires (techniques, marchands voire politiques). Mais c'est faire peu de cas de la plurivocité de la vérité et du vrai comme objet de recherche, d'examen, de travail critique

c'est-à-dire des vérités particulières ou individuelles. Or tous les exemples qui confirment une vérité générale, de quelque nombre qu'ils soient, ne suffisant pas pour établir la nécessité universelle de cette même vérité, car il ne suit point que ce qui est arrivé arrivera de même (...)D'où il parait que les vérités nécessaires, telles qu'on les trouve dans les mathématiques pures et particulièrement dans l'arithmétique et dans la géométrie, doivent avoir des principes dont la preuve ne dépend de point

Conclusion de l’axe de la vérité :On peut conclure que la vérité n'est pas synonyme de réalité car elle n'est pas le reflet du réel mais c'est une construction de l'esprit qui fait appel au raisonnementCependant la vérité scientifique reste relative. Ce n'est pas un dogme (qui refuse l'a critique, la différence) mais elle est comme le dit Popper "la vérité jusqu'au preuve du contraire" car elle comporte des erreurs. La raison ne peut pas englober tout le réel, c'est ce qui explique les crises et

LIBERTES PUBLIQUES – 2 : LA LOYAUTE DE LA PREUVE INTRODUCTION : Définitions : La preuve : classiquement présentée comme la démonstration de l’existence d’un fait ou d’un acte dans la forme admise ou requise par la loi. La loyauté de la preuve : la doctrine définie la loyauté comme une manière d’être dans la recherche de la preuve, manière d’être conforme à la dignité de la personne et conforme à la justice. Loyauté : dérivé de loyal, issu du terme « legalis » (conforme à la loi). Loyal

source dans l'Antiquité avec les premiers développements des connaissances scientifiques et l'ambition des philosophes de penser toute réalité à partir de la pensée rationnelle. La raison est cette faculté humaine qui nous permet de parvenir à des vérités aussi bien formelles que matérielles, au sujet du vrai comme du bien, c'est en tout cas le fondement d'une pensée rationaliste comme celle de Descartes. Mais si, comme le dit Hume, « il n'est pas irrationnel que je préfère la destruction du monde

professent une religion dont ils ne peuvent rendre raison, ils déclarent en l'exposant au monde que c'est une sottise, et puis vous vous plaignez de ce qu'ils ne la prouvent pas. S'ils la prouvaient ils ne tiendraient pas parole. C'est en manquant de preuve qu'ils ne manquent pas de sens. INTERLOCUTEUR: Oui mais encore que cela excuse ceux qui l'offrent telle, et que cela les ôte du blâme de la produire sans raison cela n'excuse pas ceux qui la reçoivent. P: Examinons donc ce point. Et disons: « Dieu