Raisonnement Et Argumentation

sur les différentes formes et stratégies d’argumentation que l’écrivain peut mettre en œuvre et d’étudier leur efficacité à emporter l’adhésion de leur auditoire. Nous examinerons tout d’abord les intérêts du recours à une argumentation directe, puis ceux d’une argumentation indirecte pour enfin nous demander quelle est, des deux voies, la plus sûre. Afin de convaincre, l’écrivain se prête à l’examen méthodique et didactique d’une notion, en ayant recours à l’argumentation directe ou explicite

persuader des textes littéraires et des formes d’argumentation souvent complexes qu’ils proposent, en regardant tout d’abord leurs atouts, puis les freins qui s’opposent à l’argumentation. Les qualités qu’ont les textes littéraires dans leur argumentation, se voient essentiellement dans l’utilisation des procédés de la conviction et de la persuasion. Nous allons tout d’abord regarder la conviction : l’arme privilégiée de cette technique est la logique. Par exemple dans le Discours sur le colonialisme

tyrannie. Une révolution éclate ce qui entraine la mise en place d’une forme de démocratie. On convoque une assemblée, constitution d’un jury et les personnes doivent venir plaider leur cause afin de prouver leur propriété de leur terre. Si leur argumentation est bonne, leur terre est accordée, dans le cas contraire, refusée. Principe de la parole argumentative : - Liberté d’expression  o Seule une origine démocratique peut favoriser cette liberté d’expression. Avant d’obtenir cette parole

1 CM : CV et le projet professionnel 2CM : La lettre de motivation et le rapport de stage 3CM : L’exposé oral 4CM : La situation d’argumentation, plus les stratégies d’argumentatives. 5CM : La rhétorique de l’argumentation, technique de raisonnement. CM 1 : Le projet professionnel (21/01/10) Intro : - constat de départ : la difficulté dans le monde professionnel de trouver rigoureusement ce qu’on cherche et surtout de définir ses attentes par rapport au besoin de l’entreprise.

 I.1 Situation de communication Qui ? à qui ?... Où et quand ? ... Avec quelle intention ? ... on ... nous I.2 Eléments de base Thème ... Thèse ... Arguments ... Exemples I.3 Circuit argumentatif I.4 Modes de raisonnement inductif, déductif, syllogisme, concessif, par l'absurde, par analogie, par élimination I.5 Les figures de l'éloquence I.6 Le paragraphe d'argumentation II.1 Convaincre, persuader II.2 Délibérer III.3 Les genres argumentatifs           I.1.Situation de

Raisonnements, types d’arguments, stratégies argumentatives Définition: prémisse ← Prémisse = jugement présenté en forme de propositions affirmatives (le plus souvent), négatives ou conditionnelles posées en dehors de toute démonstration. ← Le raisonnement argumentatif s’appuie sur des prémisses vraisemblables (probables et controversables), tandis que la démonstration est fondée sur des prémisses vraies (nécessaires et permanentes). Raisonnement ← Raisonnement = le schéma

s'effacer. Une argumentation directe est une argumentation explicite, qui peut se comprendre à la première lecture et qui ne demande pas ou peu de réflexion en ce qui concerne le sens du message de l'auteur. En effet, dans le texte de La Bruyère, l’auteur s’adresse directement à ses interlocuteurs. Il les apostrophe à l’aide du pronom personnel « vous », « vous-mêmes », « vos », ou encore par l’interjection « ô hommes ». Le lecteur se sent ainsi immédiatement visé par le raisonnement à suivre. De

félicité languissante ne le soutiendra point» et « de sorte que » + chiasme = paradoxe II. Démarche déductive (cas particulier / loi générale / conséquences / cas particulier) 1. ¶4 et 5 :Les conséquences de la thèse Anaphores « de là vient que » Raisonnement clos : reprises des exemples du roi et vocabulaire du divertissement Bonheur illusoire 2. ¶6 : Conclusion pessimiste sur l’homme Reprise exemple de la chasse Paradoxe= opposition raison des philosphes/le cœur humain qui préfère les dangers

complexe qui joue sur tous les registres du convaincre. Chapitre 1 : Le champ de l’argumentation. Argumentation profondément liée au langage humain dont elle est l’une des possibilités majeures. Depuis quand l’homme a-t-il construit un savoir sur l’argumentation ? * Naissance de la rhétorique. En Grèce antique au 5ème siècle avant J.C désignant tout aussi bien l’argumentation, le raisonnement et la recherche d’un ordre du discours que la manipulation des opinions et des consciences. Affirmant

arguments d’autorité font appel à une autorité extérieure qui valide le raisonnement énoncé ou la position soutenue. - L’exemple argument s’appuie sur une image, un fait concret, une situation donnée pour apporter une idée nouvelle qui a force d’argument. - L’argument ad hominem justifie d’une position en attaquant la personnalité de l’adversaire. Il y a différents types de raisonnements : - Le raisonnement par déduction : il part de propositions générale admises comme vraies pour