Punition Est Elle Forme Légale Vengeance

C'est sur ces points que je voudrais insister dans ce chapitre liminaire, en proposant quelques définitions et quelques interrogations introductives. Pour contribuer à notre façon, ici, à une définition de la violence, prenons le parti d'adopter la forme ironique d'un discours socratique : L a violence n'est-elle pas une qualité professionnelle dans certains « métiers »? Sans doute c'est l'outil principal des militaires, des policiers, des criminels, des révolutionnaires. L e b o n sens devrait nous

RACINE Phèdre Présentation, notes et dossier par ANNE PRINCEN, professeur de lettres © Éditions Flammarion, 2010 ISBN : 978-2-0812-1966-3 ISSN : 1269-8822 Création maquette intérieure : Sarbacane Design. Composition : In Folio. Dépôt légal : janvier 2010 Numéro d’édition : L.01EHRN000234.N001 SOMMAIRE ■ Présentation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Phèdre : les derniers feux de la tragédie Un monstre esthétique La démolition du modèle héroïque traditionnel Une nouvelle

redistributing this or any other Project Gutenberg eBook. This header should be the first thing seen when viewing this Project Gutenberg file. Please do not remove it. Do not change or edit the header without written permission. Please read the "legal small print," and other information about the eBook and Project Gutenberg at the bottom of this file. Included is important information about your specific rights and restrictions in how the file may be used. You can also find out about how to make

Resp unique, « resp mixte » (mi-pénale/mi-civile). A l’époque, tout ça n’a pas de sens. Le mot « responsabilité » ne date que du XIX! La sanction s’exprimait par la vengeance privée. On punissait & on réparait en même temps. La responsabilité était très objective. On ne recherchait pas qui était coupable, qui était fautif: la vengeance était aveugle. Celui qui était puni n’était pas forcément le coupable. C’était par ex un membre de la tribu adverse. Elle était aussi généralement collective. On

Mohandas avait rencontré à Londres et qui s'était montré aimable avec lui. Laxmidas, qui professe que seule l'influence compte au Kathiawar, demande à Mohandas d'intervenir en sa faveur auprès d'Ollivant. Mohandas objecte que Laxmidas a des moyens légaux de défense, mais il cède à contrecœur à l'insistance de son frère et se fait recevoir par Ollivant, tout en étant conscient de n'y avoir aucun droit. Il rappelle à Ollivant leur rencontre à Londres et parle en faveur de son frère. Ollivant montre

justice a pendant longtemps représenté la prérogative régalienne par excellence. Les rois francs la rendaient déjà au sein de leur palais ainsi que l’ensemble du territoire par le biais du tribunal mallus publicum qui est présidé par le compte. La vengeance privée faida demeure largement pratiquée durant la période franque le recours à la justice du roi demeure de plus en plus appliquée dans la société franque. Le démembrement de la puissance carolingienne autour de l’an mil entraine celui de la

_______________________________________________________ 9 CHAPITRE I: De l'État; origine de la société; elle est un fait de nature. — Éléments de la famille; le mari et la femme, le maître et l'esclave. — Le village est formé de l'association des familles. — L'État est formé de l'association des villages; il est la fin de toutes les autres associations; l'homme est un être essentiellement sociable. — Supériorité de l'État sur les individus; nécessité de la justice sociale. _________________

 civile)  et  les  quasi  contrats,  c’est  2  ensembles  se  ressemblent  en  2  pts:     •    La  responsabilité  civile  et  les   quasi  contrats,  sont  des  sources  légales  d’obligations.  Dans  les   2  cas,  l’obligation  est  imposée  par  la  loi  et  non  pas  crée  par  un  contrat.  (La  volonté  des  parties   ici  importe  peu,  c’est

commissions de vérité, afin de faire la lumière sur leur passé sombre : c’est ainsi que dans un nombre de pays de plus en plus grand, les acteurs nationaux font valoir des mesures non juridictionnelles de recherche de la vérité. Celles-ci ont pris la forme de commissions (approche variable suivant les Etats) qui cherchent à dresser une mémoire historique fidèle des événements ayant conduit aux crimes et abus. Chacun des Etats, qui s’est engagé dans ce processus de commission de vérité en a imprimé sa

procédure pénale. Le DPG ne s’attache à aucune infraction particulière, mais épouse les théories et règles de fond qui s’imposent à une infraction ou une catégorie d’entre elles. La procédure pénale impose les théories et principes de forme qui s’appliquent à une infraction ou une catégorie d’entre elles. C’est une opposition qui réside dans le fait que l’unité semble caractériser le DPG et la PP, car ce sont des matières qui ambitionnent d’exposer des théories générales. A l’opposé