Puisqu'il faut vivre

LETTRE A MÉNÉCÉE Quand on est jeune, il ne faut pas hésiter à philosopher et quand on est vieux, on ne doit pas se lasser de la philosophie car personne n'est trop jeune ni trop vieux pour prendre soin de son âme. Dire qu'il est trop tôt ou trop tard pour faire de la philosophie, cela revient à dire que l'heure d'être heureux n'est pas venue encore ou qu'elle a déjà passé. Ainsi et le jeune homme et l'homme âgé doivent philosopher. Celui-ci afin de rajeunir au contact du bien, en rappelant à lui

Les dieux, qui ont le savoir à leur disposition, ne cherchent pas à philosopher puisqu'ils sont dans la connaissance. À l'opposé, les ignorants non plus ne philo¬sophent pas parce qu'ils n'ont pas la conscience de ce qui leur manque, ce savoir dont les dieux disposent et dont ils sont privés. Le philosophe, par son désir et la tension qu'il manifeste en direction de la sagesse, montre qu'il n'est pas dieu, puisqu'il recherche le savoir que les dieux ont, mais qu'il n'est pas non plus entièrement

comblerait que ses besoins essentiels, en étant en paix avec la nature. Même dans le cas où l’homme chasse des animaux pour pouvoir se nourrir, (ce qui semble être une action mauvaise et montrant son caractère dangereux puisqu’il tue un être vivant) il n’est pas mauvais puisqu’il fait cela dans le but de subvenir à ses besoins vitaux. Il préserve donc sa vie. Ce geste mortel est alors tout à fait justifié par un besoin naturel. C’est la chaîne alimentaire de base qui se dessine. L’homme peut alors

de philosophies étaient les lieux de formations des élites qui cherchent à vivre comme le maitre. Ce dernier enseigne donc un mode de vie, chez Epicure il repose sur une physique atomiste permettant d’échapper à la superstition puisque la nature ne peut pas parler aux humains. La connaissance elle, est la condition du bonheur et c’est la raison pour laquelle Epicure est matérialiste au sens philosophique du terme. Il faut donc connaitre la matière pour pouvoir être serein. Ainsi dans cette lettre

28 novembreNe sommes-nous sociables que par intérêt ?Ex :Karl Marx la coopération IKant : insociable sociabilité IIISchopeinhower porc épique I Henri david thoreau: IIArsitote : l'hôm à une nature qui lui commande de vivre ensemble III Arisote: attention vers le mieux intêret de se perfectionner I souverain bienAristote : l'amitié permet de s'accomplir I Pascal blaize : II Misanthropes : II« L’intérêt parle toutes sortes de langues, et joue toutes sortes de personnages, même celui de désintéressé

la mort n'est rien pour nous, puisqu'il n'y a de bien et de mal que dans la sensation et la mort est absence de sensation. Par conséquent, si l'on considère avec justesse que la mort n'est rien pour nous, l’on pourra jouir de sa vie mortelle. On cessera de l’augmenter d’un temps infini et l’on supprimera le regret de ne pas être éternel. Car il ne reste plus rien d’affreux dans la vie quand on a parfaitement compris qu’il n’y a pas d’affres après cette vie. Il faut donc être sot pour dire avoir

INTRODUCTION Ciceron n’admet pas que le plaisir puisse conduire au bonheur.Il faut tenir compte aussi bien de l’existence du corps que celui de l’ame.Le bonheur est difficile à atteindre car il implique la connaissance du bien et de la vertu.Sachant que le bonheur est considéré comme un bien etre permanent , il faut effectivement une bonne connaissance de soi.Ainsi Epicure , se base sur cette connaissance ; la quête du plaisir est le moyen le plus aisé pour atteindre le bonheur. En fait , le

Les Essais de Montaigne Livre 3, XIII « Mon métier et mon art, c'est vivre » c'est ce que disait Montaigne dans ses Essais. Michel de Montaigne a vécu de 1533 à 1592 et durant sa vie a écrit les Essais dont la première version date de 1580. C'est un livre d'un tout autre genre et la rédaction l'occupera jusqu'à sa mort de façon périodique. Les Essais sont découpés en deux puis en trois livres en 1588. Lorsqu'il choisit d'intitulé son œuvre ainsi, le mot »essais » ne constitue pas encore un genre

L’inutilité de tout apparaît alors. Aucune morale et aucun efforts ne sont plus justifiables, l’homme est libre de vivre comme il l’entend, quitte à payer les conséquences de ses erreurs. Puisqu’il n’y a pas de sens, pas de but rationnel, l’homme doit épuiser les joies de cette terre (cf. L’Etranger). L’homme, en ce qu’il recherche perpétuellement le sens des choses/la clarté, n’est pas fait pour vivre dans un monde irrationnel. C’est de la confrontation entre l’homme et le monde, de leur antinomie, que naît

comme des pots et des petites sculptures par exemple. Les hommes qui sont assis au fond de la grotte ne peuvent pas vraiment voir les objets, ils n’arrivent qu’à voir leurs ombres sur le mur. Ils ne savent donc pas réellement ce que ces ombres sont. Puisqu’il s’agit de la seule chose qu’ils ont vue de toute leur vie, il est impossible pour eux de savoir ce qui existe réellement derrière eux, ils croient que les ombres sont la réalité. Il s’agit du monde sensible. Ce monde est en fait des illusions que