Philosophie Vs Science

EPISTÉMOLOGIE Libre arbitre vs. Déterminisme : oppose Hegel et Marx Les idées font le monde, ou je suis libre de faire ce que je veux, ou je subis le déterminisme et obéit aux lois de ma société. Grand débat : L’homme vit dans un monde ou il fait ce qu’il veut ou il le subit Ce n’et pas une posture universelle, car ce n’est pas toutes les sociétés qui envisagent ce genre de débat. Double paradoxe : Si je postule ce libre arbitre, nous pouvons faire n’importe quoi, mais nous sommes forcés de voir

antique. Littérature (lat. « littera ») – la lettre ; (pl. « litterae ») – 1) la lettre, 2) la culture Littérature est un art qui est caractérisé par une finalité esthétique en utilisant les ressources du langage. Elle est opposée de l’histoire, les sciences qui sont sans finalité esthétique ; ou la danse, la musique qui ne utilisent pas les ressources du langage. La littéralité de la littérature antique. (épopée, théâtre, poésie lyrique) Premiers textes écrits – époque mycénienne (II millén

robe et d’épée. Classe intermédiaire entre le peuple et la noblesse = groupe des juristes > les robins car portent une robe. Classe sociale qui accède peu à peu à la noblesse car le roi s’appuie sur les juristes (savants, utiles, dociles, compétents) /vs/ nobles (ignares, rebelles, pas toujours ambitieux car légitimes par le sang, pas d’effort à faire). On perçoit un conflit entre les valeurs de la noblesse d’épée et de robe. Citation 6 : accès aux charges de justice par achat. Procès coûtaient cher

minuscule c’est nous. Ce problème se pose chez les chrétiens et se pose différemment chez les athées. Et le véritable sujet pour Augustin c’est dieu, pour Descartes c’est mitigé et pour Michel Foucault c’est rien LES TERMES TECHNIQUES dans la philosophie de Kant : - Le sujet empiriques c’est le sujet tel qu’il s’apparaît à lui-même dans l’expérience et surtout externes et internes (aperception) - Le sujet transcendantal c’est le fondement, la perception de possibilité de toute connaissance (ce

du positivisme et du scientisme, Jürgen Habermas a distingué – il y près de quarante ans déjà – trois types d’intérêts : l’intérêt cognitif, propre aux sciences techniques, l’intérêt pratique, propre aux sciences historiques et herméneutiques, et enfin l’intérêt émancipatoire, propre aux sciences humaines de nature critique (sociologie, philosophie, éthique, etc.)[3]. Il convient de considérer, à partir de là, deux types principaux de conflits d’intérêts : les conflits verticaux, entre intérêts

rupture avec les Classiques, que l'Art n'était pas QUE le beau. C'est également ce que montre Baudelaire dans ses Fleurs du mal (note l'oxymore : fleur (bien/beau) vs. mal (mauvais/laid)). Le naturalisme est une école littéraire qui, dans les dernières décennies du XIXe siècle, cherche à introduire dans l'art la méthode des sciences expérimentales appliquées à la biologie par Claude Bernard. Emile Zola, théoricien et chef de file du naturalisme, expose cette théorie dans le Roman expérimental

Emmanuel Kant, Qu’est-ce que les Lumières ? (extrait) La philosophie de plusieurs grands penseurs. « …l’usage public de notre propre raison doit toujours être libre, et lui seul peut amener les lumières parmi les hommes… » – Emmanuel Kant, Qu’est-ce que les Lumières ? 1° paragraphe : Expliquez en vos mots la citation. Ce texte n’a pas été lu dans le cadre d’un cours, mais bien dans le cadre du commentaire comparatif. Dans le premier paragraphe du texte d’Emmanuel Kant, il explique

tenté de penser que la connaissance scientifique permet de condamner toute croyance car en science pour connaître il faut avoir une explication rationnelle. Or la croyance résulte de l'irrationnelle dans la mesure où on admet pour vrai une chose dont on a aucune preuve. Elle repose donc sur une insuffisance de preuve et conduit à affirmer quelque chose dont nous ne sommes pas certains. En ce sens, la science aurait pour effet indirect de faire reculer la croyance en développant la connaissance. Cependant

SCIENCE VS RELIGION Ce texte portera sur le thème du conflit entre la religion et la science, plus précisément pour savoir qui des deux concepts aura le dessus sur l’autre au cours des années en venir. Dans le texte qui suivra, nous tenterons de répondre à la question : `` Le progrès scientifique finira-t-il par faire disparaître toutes les croyances religieuses ?``, en ce qui concerne le monde actuellement. Pour mieux comprendre ce dont nous allons argumenter, il faut en premier lieu définir ces

Dissertation : la science est-elle athée au XIXe siècle ? Dans la première moitié du XIXe siècle, les religions occupent toujours une place primordiale en Europe et en Amérique du Nord ? Néanmoins, les bouleversements politiques, économiques et sociaux ainsi que l’essor d’une pensée laïque et scientifique, porteuse de ses propres certitudes, les remettent en cause ; elles y répondent avec difficulté et en se divisant. Science : connaissance exacte et approfondie (= savoir, connaissance)