Philosophie Vivre Ensemble Philosophie

a-t-il une place pour la philosophie dans une société qui accorde toute sa confiance à la raison scientifique et à la réussite technique ? Analyse du sujet Les mots du sujet • Raison scientifique : pensée scientifique. Il est spécifié dans l'intitulé du sujet qu'il s'agit d'une raison c'est à dire d'une pensée rationnelle. La science n'est, en effet, pas l'opinion. La raison scientifique, c'est donc la science en tant que pensée rationnelle. La science est un " ensemble de connaissances et de recherches

réalisme évident et d’un autre coté, le pessimisme intégral est sclérosant et paralysant. Les bouddhistes ont compris que face à la douleur de l’existence, le seul remède est le renoncement, et pour employer un mot plus philosophique : l’ascèse. La philosophie de Nietzsche inspirée à ses débuts du pessimisme d’Arthur Schopenhauer dépasse ce dualisme de « l’optimisme-pessimisme » par un effort intellectuel et volontaire qui peut se résumer par une formule : « être superficiel par profondeur ». L’idée s’articule

Philosophie Durant le XX° siècle , un courant de pensée qui fonde la connaissance et l'action sur la raison , et fait de cette dernière la seul voie d'accès possible à la vérité naît sous le nom de rationalisme . « Propos sur le pouvoir » est l'une des œuvres de Alain . Cette œuvre a permis de mieux comprendre l'avènement de la démocratie à travers cette philosophie politique . Dans « Propos sur les pouvoirs » Alain nous présente différents origines de la société ou de l’État qui sont issues du

l'universel - Cours 1 La révolution Spinoza (82 mn) [pic]Robert Misrahi, Professeur de Philosophie à l'Université Paris I. [pic]Institut Universitaire d'Etudes Juives-Elie Wiesel | | Spinoza, Buber et Bloch: une même exigence d'absolu Trois penseurs juifs d'un messianisme laïc  ( 14m 50s ) [pic] L’institut se présente dans une perspective laïque et culturelle Il ne s’agit donc pas d’un cours de philosophie juive Le Propos de Misrahi, est d’étudier des penseurs qui ne se préoccupent pas

(ironie et maïeutique) et leur montre qu’ils ne savent rien ; lui-même prétend ne rien savoir : « tout ce que je sais, c’est que je ne sais rien » En distinguant ainsi savoir et opinion, Socrate est le fondateur de la rationalité et de la philosophie (Descartes introduira une révolution comparable, lui aussi par l’application d’un doute méthodique, au XVIIe siècle) Cette reconnaissance de notre ignorance est le point de départ nécessaire de toute recherche C’est aussi une injonction

cause/grâce à la Nouvelle Héloïse, qui met en scène deux personnes, avec une grande différence d’âge ainsi que de classe sociale qui ne peuvent vivre pleinement leur amour de par ces différences et l’homme est obligé alors de partir un moment et à son retour, sa douce a déjà promis sa main à un autre homme. Ce livre reflète bien l’histoire qu’est en train de vivre le narrateur avec Sylvie. Rousseau, avec ce livre, est considéré comme l’un des père du romantisme. Il est aussi important de savoir que J

("quadruple remède"). Son propos est de montrer l’importance de la philosophie à tout âge de la vie, en expliquant le rapport entre la philosophie et le bonheur : étant donné qu’à tout âge nous désirons être heureux, il faut faire de la philosophie à tout âge. Epicure commence par souligner l’urgence de la philosophie aux âges extrêmes de la vie, jeunesse et vieillesse. Il remet ainsi en question l’opinion qu’à ces âges la philosophie serait secondaire ou inutile. En effet, on pourrait croire que

1755 à Lisbonne, il y a eu un grand séisme qui a détruit la ville et qui a fait un très grand nombre de victimes. L’écrivain et philosophe Voltaire a été profondément touché quand il a appris la nouvelle et cet évènement l’a poussé à attaquer la philosophie de l’optimisme soutenue par des philosophes tels que Leibniz. Après cette catastrophe il ne pouvait plus supporter l’idée du ‘tout est bien’ et pour réagir il a écrit un long poème intitulé ‘Sur le désastre de Lisbonne’. Ce poème a été publié en

mener à l’adulte. Si la liberté consiste à se posséder soi-même et non à être possédé, cette possession est-elle atteinte par la seule réflexion ou bien y a-t-il des éléments antérieurs à cette possession qui l’ont rendue possible et qui continuent de vivre en elle ? L’adulte n’est-il adulte qu’à la condition d’avoir complètement tué l’enfant qu’il était, et la naïveté est-elle toujours dénuée de profondeur, de sorte qu’on pourrait la confondre avec la simple niaiserie ou la simple crédulité imbécile 

nécessaire c’est à dire sans lequel il ne peut vivre. Les besoins sont liés à l’instinct de conservation (boire, manger, dormir). * Les philosophes ne sont pas un besoin au sens strict. Une société comme un individu peut vivre sans réfléchir. * Quels sont les besoins d’une société ? Si un homme a besoin d’objets matériels pour se maintenir en vie (eau, aliments, etc.), il en va de même pour une société puisque celle-ci est constituée d’un ensemble d’individus. * Une société a donc besoin