Philosophie Vivre Ensemble Philosophie

Sans titreUniversité de Nantes Professeur : Patrick Lang Licence 2 philosophie Ferrari Yoa Année 2011/2012 Philosophie morale et politique La notion de bonheur dans l’Éthique à Nicomaque d'Aristote 1SOMMAIRE Introduction 3 I – L'opinion sur le bonheur : Le bonheur comme souverain bien et fin dernière 3 a) Le souverain bien et la finalité chez Aristote 3 b) Méthode dialectique et accord sur le bonheur comme souverain bien 4 II – La réponse d'Aristote à la question de savoir comment saisir

la foi. Dans un subtil bien sûr plus, le matérialisme favorise l'idolâtrie des biens ou des richesses matérielles. Possessions sont censés remplir tous les besoins humains et de caractériser la qualité de vie. Pour une société sans Dieu, la philosophie du matérialisme peut sembler plausible. Toutefois, si les sociétés ont une croyance spirituelle, que ce soit dans le bouddhisme, l'hindouisme, le judaïsme, le christianisme, Wakantanka (Native American pour la Grande-Esprit), ou Allah, le matérialisme

Compte rendu devoir de philosophie Sujet n° 1 : Le philosophe doit-il se tenir à l’écart du monde ? A. l’introduction du sujet I. Définition et analyse du sujet : Les termes à analyser pour ce sujet sont : « le philosophe » ; « se tenir à l’écart du monde ». a. Définitions : La première expression à définir doit être «  se tenir à l’écart du monde ».Cette expression est à définir en premier lieu car c’est en cernant son sens que nous pourrons choisir parmi les définitions possibles

Dissertation sur l’homme ne peut pas vivre sans loi L’homme ne peut pas vivre sans loi : On pense que la loi empêche les hommes de faire ce qu'ils veulent. Alors que Sans loi, il n'y aurait que désordre et violence dans la société. Il n’existe pas de compréhension entre personne sans loi mais il ne peut pas exister de compréhension sans loi. La loi que représente une abstraction d’interdire ce qui permet à l'homme d'accéder à la vie et aux hommes de pouvoir vivre en communauté. Il y a plusieurs

1- Introduction : définition et méthode Introduction à la philosophie : définition et méthode 0-avant-propos Présentation personnelle : Basque Renaud tel : 07 60 70 93 53 mail : basque.renaud@gmail.com Présentation de la classe : Questionnaire de présentation individuelle I-Introduction à la philosophie : définition 1-Qu'est ce que la philosophie ? discipline scolaire : utilité, besoin culturel, loisir de la réflexion la tradition écrite : littérature, textes, traités (depuis environs 3000/2500 ans

l’hédonisme industriel, nous vivons à l’ère de la publicité et la publicité est notre dernier credo, celui qui est massivement inculqué dès l’enfance aux générations à venir. Or, ce que nous avons appris de la publicité, c’est que vivre, c’est profiter, c’est s’amuser. Vivre, c’est comme « bouger », comme sur les plateaux télé, comme dans les clips vidéo où tout va très vite, où l’image est rapide, colorée, gaie, où on voit des gens qui s’amusent. Nous avons baptisé « culture » la représentation hédoniste

Vieillard-Baron ►►►►►►►►► 2 Copyright©juin 2009 Association Louis Lavelle Les 20 ans de l’Association Louis Lavelle Le « Mot du Président » de 1990 à 2008 ►►►►►►►►► 1991 BULLETIN N°2-MARS LE MOT DU PRÉSIDENT On peut distinguer deux sortes de philosophies, qui déterminent deux familles d'esprits : celles qui admettent une expérience métaphysique, et celles qui la refusent. Descartes a donné le modèle de l'expérience métaphysique avec le Cogito ergo sum, auquel nous ne cessons de revenir. C'est l'expérience

que d’autres nous apprennent à y renoncer. On peut ainsi se demander s’il est possible de vivre une vie équilibrée en ignorant volontairement toute vérité. Peut-on ne pas accepter la vérité ? Ce questionnement induit un doute qui nous pousse à nous demander si, d’un point de vue moral et intellectuel, l’on peut remettre tout en question jusqu’à nos valeurs fondamentales comme la vérité ? L’Homme peut-il vivre dans une société dépourvu de limites, où le mensonge pourrait régner et conduire au chaos

Philosophie du droit Distinction entre philosophie du droit et théorie du droit : La philosophie du droit revient à savoir Qu’elles valeurs sont à l’origine du droit ? Différence avec la théorie du droit. : refus de toutes les valeurs et prendre le droit comme une science. Définition : L’interrogation sur le sens, les valeurs, les fondements de la norme. Un point de vue descriptif. Un point de vue normatif : ce que devrait être le droit. Tous les grands systèmes philosophiques

» soulignant le devoir qu'il exerce : il a pour devoir d'éveiller les consciences. C'est donc un humaniste engagé dont le profil/personnalité est semblable à Camus. La même formule « Et pourtant, il faut bien plaider pour ce monde, si nous voulons vivre » révèle encore que Cherea prend conscience des bons et des mauvais côtés de la vie, mais son rôle est d'en accentuer, d'éclairer les bons. Il est optimiste etespère, croit en la vie. Il s'exprime souvent à la première personne du pluriel pour montrer