Philo Le Sujet Et La Raison

PHILO 16.09.15 Méthodo La dissert de philo est l'examen argumenté d'un problème. Intro : Analyser le sujet 1. La formulation du sujet -> Pourquoi les hommes jouent-ils ? => Pour quelles raisons ? Dans quel but ? 2. Le sens des termes et des notions On peut s'aider de l'étymologie, de la pensée de l'opinion commune (doxa). Il faut s'interroger sur le sens de "jouer". 3. Analyser les présupposés du sujet Ce sont des sens implicites à distinguer -> Pour que l’on puisse me poser cette question

les acteurs politiques pour formuler leurs propres idées. - les concepts philo sont progressivement devenus langage commun - la philo est une réponse au questionnement qui se pose à certains moments. Ex. les grandes idéologies (marxisme) sont issues de philosophes qui ainsi façonnent notre monde. Hobbes inventeur du concept moderne d’Etat Importance du contexte dans la philosophie : un texte de philo est compréhensible si on le remet dans son contexte politique et intellectuel.

d'epicure introduction générale contexte philo antique 320 av j-c fin de l'egemonie de la grece après la mort de Alexandre le gran il y a une lutte , Épicure née juste après sa jeunesse se passe a la fin de gemmologie la religion est polythéiste ( caractère interventionniste , signe ) le contexte philo Platon est mort 6 ans après Platon critique le sensible ( sens nous trompe il faut se méfier se détacher ) Épicure >< Platon philo de Épicure est matérialiste ( l’âme son matérielle touts

Comment s'opère ce passage ? La conscience de l'individu n'est pas isolée, mais elle passe par la raison. Or la raison est universelle, on peut se mettre d'accord sur des raisons mathématiques, scientifiques ... Alors que les émotions relève du domaine du subjectif, qu'on peut difficilement rendre objectif contrairement à ce qui découle de la raison. Ainsi donc, la conscience individuelle qui repose sur la raison repose aussi sur de l'universelle, et c'est a partir de là qu on peut faire le lien entre moral

philosophie contemporaine Séance 1 Contrôle continu : DM+Sujet finaux (explication de texte ou question général) Kant Critique de la raison pure Tremesaygue et Pacaud PUF quadrige Introduction : 1. Bibliogrphie : - Logique Kant, Vrin (série de note de cours) - Prolégomenes à toute métaphysique future qui voudra bien se présenter comme science Vrin 1993 - Critique de la faculté de jugé Gallimard Folio Essai - Florence Khodoss La raison pure PUF - Alexis Philonenko L’œuvre de Kant Vrin - Ferdinand

Sujet : Vous ferez du texte de Voltaire un commentaire. →Travail : trouvez les axes et les sous-axes du texte. En rattachant ce texte au genre litt du conte philo, on peut trouver les 2 caractéristiques principale du texte. C’est une histoire (=conte) mais qui vise à nous faire réléchir (=philo). Placere et Docere = Plaire et instruire. →INTRODUCTION : Dans l’ingénu, Voltaire reprend le conte philo dans « Candide » et dans 2 autres « Micromegas » et « Zadig ». Il va situer la France

Après avoir lu Philo relativiste, j’ai déterminé la thèse de Philo Relativiste: le relativisme culturel est une position philosophique valide et il faut adhérer au relativisme culturel. Je vais tout d’abord dégager les deux arguments qui soutiennent la thèse de l’auteur. Ensuite, je vais nommer les prémisses qui justifient ces arguments et les évaluer en basant sur les critères de suffisance et d’acceptabilité. Finalement, je présenterai ma conclusion sur la validité de ces arguments. Avant tout

ne pas mentir, il ne faut pas tomber dans l’illusion ou l’erreur. Le mensonge est toujours délibéré (volontaire), il relève d’une intention du sujet. Moralement, le mensonge est connoté négativement. L’erreur n’a pas de connotation morale. Elle n’est pas intentionnelle. Elle relève de l’ignorance. Si l’on est dans l’illusion, il y a un désir du sujet. Contre ces trois formes de non-vérité, on a tous le devoir de chercher la vérité. Ce devoir s’impose à nous dans plusieurs domaines. Au niveau de

sentiment qui s'incline devant la loi sans mélange d'intérêt sensible. A-t-on le devoir d'aimer autrui? Commencez par lire Kant, Critique de la raison pratique, PUF, p. 91 à 94.? =>Compréhension du sujet: Le devoir est ce qui doit être fait en fonction de ce qu'exige la loi morale qui oblige tout être humain. Voir dans "philo-notions/bac" la page Kant, l'impératif catégorique: http://www.philagora.net/kant-imp.php , comme ce à quoi on doit obéir par pur respect de la loi pour

Philo : En quoi reconnaît-on l'humanité de l'homme ? Comme le dit Montaigne , chaque homme porte la forme entière de l'humaine condition == En quoi reconnaît-on l'humanité en chaque homme? Regardez d'abord le cours sur la personne http://www.philagora.net/philo-poche/pochpers.php d 
puis Sartre la condition humaine http://www.philagora.net/grenier/sartre.php

Enfin , utilisez l'aide ci-dessous: Qu'est-ce qu'être essentiellement humain? Essentiellement pose un problème, celui de l'essence