On A Rien Sans Peine

La peine de mort n’est pas dissuasive Pour l’ONG, la peine de mort n’est en rien dissuasive. Nous le constatons, il y a en effet plus de crimes commis dans les pays abolitionnistes que dans ceux où la peine de mort est toujours d’actualité. « le frein le plsu puissant pour arreter les crimes nest pas le spectacle terrible de la peine de mort d’un scélérat, c’est le tourment d’un homme privé de sa liberté transformé en bete de somme et qui paie par ses fatigues le tort quil fait a la societé »

Texte : « Tant qu’on désire on peut se passer d’être heureux ; on s’attend à le devenir : si le bonheur ne vient point, l’espoir se prolonge, et le charme de l’illusion dure autant que la passion qui le cause. Ainsi cet état se suffit à lui-même, et l’inquiétude qu’il donne est une sorte de jouissance qui supplée à la réalité, qui vaut mieux peut-être. Malheur à qui n’a plus rien à désirer ! Il perd pour ainsi dire tout ce qu’il possède. On jouit moins de ce qu’on obtient que de ce qu’on espère et

utilisés en faveur de la peine de mort : * C'est un moyen de dissuasion efficace ; la plupart des personnes ne veulent pas mourir. Or elles savent que si elles commettent un crime, elles mourront. Donc, elle ne commettent pas de crime afin de rester elles-même en vie * C'est moins barbare que la prison à perpétuité. Car passer sa vie derrière les barreaux est un châtiment beaucoup plus horrible que d'être exécuté; on souffre toute sa vie, enfermé en prison * La peine de mort n'est pas arbitraire

Argumentaire pour la peine de mort. • C'est un moyen de dissuasion • Mais la prison à vie n'est-elle pas plus barbare. Passer sa vie derrière les barreaux n'est-il pas plus horrible que d'être exécuté ? • Une peine prononcée au nom du peuple • Pas de possibilités de récidive Argumentaire contre la peine de mort [pic]Guillotiner, ce n'était rien d'autre que [pic]prendre un homme et le couper, vivant, [pic]en deux morceaux" (Badinter)           Ce site, peinedemort.com

Texte : « Tant qu'on désire on peut se passer d'être heureux ; on s'attend à le devenir : si le bonheur ne vient point, l'espoir se prolonge, et le charme de l'illusion dure autant que la passion qui le cause. Ainsi cet état se suffit à lui-même, et l'inquiétude qu'il donne est une sorte de jouissance qui supplée à la réalité, qui vaut mieux peut-être. Malheur à qui n'a plus rien à désirer ! Il perd pour ainsi dire tout ce qu'il possède. On jouit moins de ce qu'on obtient que de ce qu'on espère et

appuyant sur les textes du corpus, sur les oeuvres étudiées en classe et sur vos lectures personnelles, vous répondrez à cette question. Pendant l’époque de Robespierre, Hugo et Camus ; les trois auteurs dont nous allons parler. Le peuple faisait face à un gouvernement auquel il ne pouvait rien dire ni faire sans être mal vu par toute la société. Ils ne pouvaient s’opposer a rien, et c’est pour cela que la littérature donnait, elle son opinion et portait la parole du peuple. La littérature est-ce

universelle de la peine de mort Par Sidiki Kaba président de la Fédération des ligues des droits de l'homme, et Michel Tubiana, président de la Ligue française des droits de l'homme. La fusillade en Chine, la pendaison ailleurs, le gaz ou l'empoisonnement aux Etats-Unis : des hommes, des femmes, des mineurs, des handicapés, des exclus de toute sorte, des opposants politiques, des innocents et des coupables subissent cet assassinat qu'est la peine de mort. L'exécution d'êtres humains dessine à travers le

possède les moyens de contraindre les individus à faire leurs devoirs en respectant la loi. [Droit : * Ensemble des lois et des coutumes qui régissent chaque peuple. * Faculté, autorisation de faire ou de ne pas faire une chose Punir : * Sanctionner en infligeant une peine. * Infliger cette peine. => Le droit de punir peut être défini comme faculté, par les lois ou le pvoir mis en place, d’infliger un certain mal à un individu à raison de la violation d’un commandement auquel

Depuis plusieurs années, la peine de mort est le sujet de plusieurs débats. Cette pratique controversée a été abolie dans plusieurs pays -dont le Canada, en 1976-, tandis que certains jugent qu’elle est nécessaire dans certains cas : 26 pays utilisent encore cette pratique. Personnellement, je suis complètement contre la peine de mort, peu importe le crime commis. «Que dit la loi? Tu ne tueras pas. Et comment le dit-elle? En tuant!» Telles sont les paroles de Victor Hugo, illustre écrivain français

Messieurs, Mesdames les Jurés, Cet homme qui se tient là, devant vous, il à voler. Cet homme à tuer. Mais ce n’est pas le voleur que je défends ! Mais ce n’est pas le tueur que je défends ! C’est l’homme que je défends ! L’homme que la société a poussé à voler ! L’homme que la société a poussé à tuer ! L’homme emprisonné, séparé de sa famille, sui perd ses repères lorsqu’on le sépare de son ami, son frère ! L’homme poussé à bout par les sarcasmes de son geôlier, poussé au désespoir et qui commet l’irréparable