Marx Oppose Ricardo

va se déconnecter sensiblement des décisions morales pour satisfaire les besoins de l’homme. La renaissance oriente l’esprit de l’humain vers les intérêts matériels et terrestres. Un fort courant individualiste se développe. Le sociologue allemand Marx WEBER montre à cet effet le moteur de l’éthique protestante, qui légitime l’acquisition des richesses par la prédestination. Toutes ces mutations sont interprétées et analysées par les écoles de l’époque : les mercantilistes et les physiocrates.

éco et sociale mais aussi scientifique et philosophique de l’époque. Les avancés des économistes serait du aux efforts qu’ils ont réalisé pour trouver des solutions aux problèmes contemporain. De la même manière, les principes énoncés par David Ricardo sera acheté à la controverse sur les CornLaws de l’Angleterre à l’poque des gardes napoléonienne. La révolution keynésienne correspondrait à la grande dépression de 1930. En quelque sorte l’apparition de problème économique nouveau stimulerait l’émergence

valeur, nous trouvons Karl Marx qui a mis en cause la théorie classique de la valeur et qui a pu, tout en la critiquant, la développer et remédier à ses défaillances. Marx dans son œuvre, Le Capital, critique l’économie politique en faisant une analyse globale du capitalisme dévoilant les mécanismes de l’exploitation, et en montrant que le mode de production capitaliste est contradictoire et destiné à être dépassé. Pour mener à bien sa démonstration, Marx a commencé par l’analyse de la

économistes sont redevables d’une certaine façon à la philosophie de leur temps. Exemples : - Adam Smith « La richesse des nations ». Il est connu avant ce livre pour avoir écrit une œuvre philosophique : « la théorie des sentiments moraux » - Marx (19eme siècle). Il est au départ un philosophe. Il a écrit un doctorat de philosophie pour ensuite s’intéresser à l’économie. Le lien est direct entre un individu qui est avant tout philosophe et qui devient économique. Les grands économistes du

(XVIIIe s. ) Les caractéristiques essentielles du libéralisme sont la propriété privée et la régulation de l’économie par le marché. Il y a deux sous-courants : les Classiques et les Néoclassiques. 3.1. Classiques Représentants : Adam Smith, David Ricardo, Thomas Robert Malthus, John Stuart Mill,(G-B) Jean- Baptiste Say(FR)… Ouvrages-clés : Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations (1776) A S, Des principes d’économie politique et de l’impôt (1817) D R Ils se distinguent

revenus et la consommation. A l'époque, on s'est intéressé à l'État (fascination) notamment avec le mercantilisme, le pré-classique et le néo-classique. On a vu cependant apparaître des critiques avec par exemple deux célèbres contestataires : Karl Marx et John Raymond Keynes On a donc eu souvent des ruptures évidentes dans la théorie économique mais cela a permis la progression de la pensée  synthèse entre les différentes époque = notre pensée actuelle de l'économie. I – Les mercantilistes

| |Conseiller de la délégation allemande à la conférence de paix de Versailles de 1919, quand | |Régime politique autoritaire, | |Keynes s'y trouvait également mais dans la délégation britannique, violemment opposé (tout | |Domination politique | |comme Keynes) à l'ampleur des réparations imposées à l'Allemagne. | |Opposition envers la France sur tous les plans | |IDEES

licenciements, une sous consommation et à terme une crise. Cette situation relève d’une impossibilité théorique pour les classiques en raison de la «loi des débouchés».Il débuta alors un échange d’arguments successifs autour de la loi des débouchés. Si Ricardo n’intervient pas directement à la controverse de Sismondi, MacCulloch y ajouta une griffe. La théorie de Sismondi attaque les bases de l’organisation capitaliste, l’anarchie de la production et tout son mode de distribution. Il part de la reproduction

Joseph Aloïs Schumpeter (1883/1950) Présentation : économiste d’origine allemande, il est classé parmi les hétérodoxes (pensée libre et originale, ne s’alignant sur aucun des courants principaux). Il est très marqué par la lecture de Marx et a contribué à l’analyse de l’évolution du capitalisme. Résumé Cours : I) Progrès technique et évolution économique selon Schumpeter A : Innovation et dynamique du capitalisme Par un processus de destruction créatrice, l’innovation imprime au capitalisme

David Ricardo (18-19) Thomas Malthus (18-19) John Stuart Mill (19) Jean Baptiste Say (18-19) Frédéric Bastiat (19) Terme employé la première fois par Karl Marx dans «le capital». Un courant dont la délimitation dépend de l’appréciation des différents auteurs et économistes. Pour exemple, Schumpeter décrit la période classique de 1790 à 1870 excluant Smith mais incluant Marx. Pour Keynes, l’école classique est décrite par l’adhésion à la loi des débouchés de JBSAY et réunie Ricardo et ses