Loi Référendaire

République de la République. L’article 5 évoque la mission du Président de la République. Les articles 6 et 7 traitent sur son élection. Puis, les articles de 8 à 19 concernent ses pouvoirs. L’article 11 permet au Président de soumettre certains projets de loi au référendum. A l'origine, le référendum qui provient de l'expression latine « ad referendum », ce qui veut dire une demande de consultation. C'est une pratique datant du 18ème siècle en France, et plus précisément en 1793, apparue au lendemain

Constitutionnel classique. * Droit des normes juridiques : étude des normes constitutionnelles (le préambule de la Constitution, la Constitution, les lois de révisions de la Constitution), des normes législatives (le domaine de la Loi, la procédure d’élaboration des loi, les différentes catégories de lois), et des normes réglementaires (actes administratifs : décrets, ordonnances) * Droit des libertés fondamentales : définit et protège les droits et les principes fondamentaux (ex : droit à la

l’efficacité politique du pays. Ce n’est pas moins de 22 révisions qui vont compléter l’original. La dernière loi constitutionnelle en date est du 22 février 2007, et elle porte sur l’interdiction de la peine de mort. Ainsi, pour réviser la Constitution, différents mécanismes sont utilisables. On peut appliquer l’article 11, procédure référendaire, mais aussi l’article 89, procédure législative ou référendaire constituante. Ces deux moyens ont déjà été utilisés dans l’histoire mais à proportion différente. L’article

| |Loi constitutionnelle | |– Loi constitutionnelle initiale(4) | |– Loi de révision constitutionnelle : loi référendaire de l'article 89 de la Constitution ou vote par le Congrès (5) |

de cassation. Cette affirmation est trop réductrice, en effet la jurisprudence se forme progressivement. Ce sont les juridictions saisies en 1ère instance, c’est à dire le tribunal de grande d'instance, puis la cour d’Appel qui vont interpréter la loi et motiver leurs décisions. Ce n’est qu’ensuite la Cour de cassation saisie d’un pourvoi qui pourra jouer son rôle de cour régulatrice et retenir l’interprétation qui lui paraîtra la plus conforme à la règle de droit. Lorsqu’un plaideur estime avoir

La conformité des lois aux normes qui lui sont supérieures Introduction : Dans son sens ordinaire la loi est une règle de droit écrite, générale et permanente, qui est l’œuvre du pouvoir législatif. La conformité peut-être définie comme l’état de ce qui présente un accord complet, une adaptation totale. Ainsi, chercher à définir la conformité des lois aux normes qui lui sont supérieures c’est vouloir délimiter les critères auxquels se réfèrent les lois qui sont donc qualifiées d’inférieures.

directement n’était une tradition politique française. Mais les représentants avaient du oublier les débuts du régime républicain car sous la révolution française les tentatives de la Convention pour associer les citoyens au processus d’élaboration de la loi n’avaient pas été couronné de succès mais la volonté y était. Le projet de Constitution Girondine organisait elle une censure du peuple sur les actes de la représentation nationale. Il invitait le corps législatif à consulter le peuple sur les questions

une grande partie de ses prérogatives du fait de la Constitution de 1958. Cependant, la maîtrise de l’ordre du jour par le gouvernement a empêché l’examen des propositions de loi constitutionnelles venant du Parlement. De fait, toutes les révisions constitutionnelles qu’a connues la Constitution sont issues de projet de loi constitutionnelle. Concernant l’adoption, l’alinéa 2 précise que les projets ou propositions sont examinés par les deux chambres du Parlement séparément et doivent être adoptés

on a lontemps estimé que la loi, «expression de la volonté générale » ne pouvait en aucun cas être soumise au contrôle d'une instance juridictionnelle. En effet, l'Abbé Sieyès a proposé en 1795 un « Jurie constitutionnaire »chargé de contrôler le caractère constitutionnel des lois mais cette proposition a été refusé. La Constitution de l'an VIII confiait au Sénat, sur saisine exclusive de l'Empereur et du Tribunat, le pouvoir d'apprécier la constitutionnalité d'une loi après sont adoption par le Corps

Le contrôle de constitutionnalité des lois Le contrôle de conformité des lois à la Constitution a pour objet de faire respecter la hiérarchie des normes (H. Kelsen), dont l'ordonnancement fonde le principe de légalité démocratique : la loi n'est pleinement légitime que si elle respecte les principes supérieurs posés par la Constitution et si elle a été adoptée selon une procédure régulière (précédent américain avec Marbury contre Madison, 1803). L’idée de confier ce contrôle à un organe externe