Littérarité

faire correspondre avec les critères de définition du récit poétique que nous venons de dégager, croiser la démarche du courant critique de la poétique, cherchant à cerner les règles d’écriture, à déterminer ce qui constitue la « quintessence », la littérarité et la poéticité d’une œuvre. II) L'Amoureuse Initiation : un Récit Poétique ? AVERTISSEMENT : Cette seconde sous-partie, le cœur du mémoire, n’est pas disponible dans cette version abrégée. Elle est cependant gratuite et disponible en contactant

sans rien de commun avec nos paysages naturels ou sociaux. Mais cette discontinuité en creusait une autre. 76 Et devenait, de ce fait, doublement révélatrice. Elle exhibait sans doute la hauteur qui sépare toujours la culture littéraire - la « littérarité » comme un certain traitement de la langue, du sens et de la référence — de la culture non littéraire, même si cette séparation ne se réduit jamais au « pur et simple ». Mais outre cette hétérogénéité essentielle, outre cette hiérarchie universelle

les petits entrepreneurs de la haine »[353]. Florence Mercier-Leca et Anne-Marie Paillet, maîtres de conférences respectivement à l'université Paris-Sorbonne et à l'École normale supérieure, écartent également cette comparaison : « les marques de littérarité éloignent Pierre Desproges du vulgaire, de l'éructation, de tout ce qui est assimilable à une expression échappant au contrôle, sous le coup de la haine ou de la bêtise »[354]. Nicolas Delesalle, journaliste à Télérama, partage cette analyse : « Là

l’enseignement de la culture. Cela n’implique pas pour autant de faire du phrasé de Renaud une généralisation de la langue parlée en France, attitude qui viserait à négliger la norme forgée par la variété écrite de la langue, et plus particulièrement par sa littérarité. Néanmoins, ne nous méprenons pas, si les registres de langue de Julien Clerc et de Renaud sont les miroirs d’une société, ils révèlent aussi l’état psychologique et émotionnel des artistes qu’ils sont, d’un point de vue culturel. Julien Clerc,

des Bouts de bois de Dieu de Sembène Ousmane, c’est plutôt à une littérature chaude, engagée, critique, réaliste que nous avons affaire, et non pas à une littérature évasive, fantastique ou onirique non pas bien encore une littérature méditant sa littérarité. N’est-ce pas cet engagement de l’écrivain négro-africain que définit Mongo Béti quand il déclare : « L’écriture n’est plus en Europe que le prétexte de l’inutilité sophistiquée, du scrabeux gratuit, quant, chez nous, elle peut ruiner des tyrans

cette!mutation!artistique! est! terminée,! et! on! comprend! mieux! les! termes! utilisés! par! Segalen!:! la! «!forme! nouvelle!»!cherche!encore!à!s’émanciper!des!habitudes,!du!droit!coutumier!du!roman,!au! nom!de!la!seule!littérature,!de!la!seule!littérarité,!et!donc!cherche!à!donner!une!noblesse! ultime!au!genre!romanesque.!Segalen!est!en!fait!en!quête!d’un!absolu!du!roman.!Loin!de! le!mépriser,!il!veut!l’ériger!en!statue!monumentale!qui!tiendrait!par!sa!seule!force.! ! Mais!aussi!on!peut!revenir!sur

anglaises distinctes en l’espace de trois siècles, parfois farfelues, souvent très sérieuses, les Maximes offrent un terrain fertile à l’observation et à la comparaison. La question du foisonnement des traductions pose immédiatement la question de la littérarité du texte : profondément ambigu, à cheval entre philosophie et prose subversive, écrit dans un style trompeusement simple, ce dernier a eu une influence décisive sur la pensée des Lumières en Angleterre et a su emporter l’adhésion de nombreuses figures

théories de la traduction 1. la théorie de la fidélité, qui conseille pratiquement la traduction « mot à mot » et qui intervient donc au niveau de la phrase; il s'agit ainsi de l'idéologie de la fidélité à la lettre, à la littéralité et à la littérarité, par le « littéralisme »; il y a alors primat de la langue de départ, dans le calque ou l'imitation, dans l'exportation; il y a ici « pur langage » ou « langage opaque »; 2. la théorie de la compréhension, qui use parfois de la périphrase

de répondre à la question suivante : en quoi le français basilectal en tant que choix de présentation des discours des personnages participe-t-il de l'esthétique littéraire ou encore quelle est la place de cette variété dans la beauté ou la littérarité des textes ? En d'autres termes, il s'agit de se demander si le fait d'avoir choisi de présenter les propos des personnages sous cette forme contribue à rendre l'oeuvre plus belle ou au contraire si cela entache cette beauté. Une des conditions

mission réductible à un assemblage de mots bruts, dont l’intérêt est de refléter ce réel-là. Elle privilégie une forme de prise en charge du réel plutôt que de s’intéresser à l’élaboration littéraire ce qui suppose l’effacement des marques de littérarité. Ce qui pourrait être considéré comme un nouvel exercice de style qui admet une esthétique et une construction syntaxique particulière. La caractéristique de l’écrit romanesque n’est pas dans le dire du réel mais dans la manière de le dire. L’écriture