Lewis Mumford

qui outrepart, la nécessité Chaque destination imposée par le propassent largement celles de l’architecgramme qu’il faut appelle ture. Selon l’histosatisfaire. Mais les un sentiment rien et sociologue architectes, consaméricain, Lewis tate-t-il, sont trop particulier Mumford, le preabusés par les styles mier théoricien du du passé pour que correspondant fonctionnalisme leurs productions à la nature serait le sculpteur puissent véritableHoracio Greenough ment répondre aux de l’édifice qui a formulé

PROJETS ET LE DESTIN MÉTROPOLITAIN Claude Manzagol Université de Montréal Gilles Sénécal INRS-Urbanisation, Culture et Société Nécropolis était le futur des villes : en ce début de troisième millénaire, la prédiction de Lewis Mumford n’est pas avérée (Mumford, 1938). C’est le temps de l’effervescence métropolitaine. Déjà plus de 20 mégapoles dépassent les 10 millions d’habitants. Si la croissance est surtout effrénée dans les pays du Sud, elle est souvent spectaculaire dans les pays développés

littérature, Paris, Presses universitaires de France, 2002, 243 p.; Gilles Marcotte, Le roman à l’imparfait, Montréal, L’Hexagone, 1989, 257 p. Généralités Walter Benjamin, Paris, Capitale du XIXe siècle, Paris, Éditions du Cerf, 1989, 972 p. ; Lewis Mumford, La Cité à travers l’histoire, Paris, Seuil, 1964, 781 p. ; Burton Pike, The Image of the City in Modern Literature, Princeton, Princeton University Press, 1981, 168 p. ; Pierre Nepveu et Gilles Marcotte (dir.), Montréal imaginaire. Ville et littérature

point de le devenir. Les idées de Huxley sur les rôles spécifiques de la science et de la technologie dans la société (tels qu'il les a décrits dans Île) sont parentes de celles de penseurs britanniques et américains du XXe siècle, tels que Lewis Mumford, Gerald Heard (et, sous certains aspects, Buckminster Fuller et E.F. Schumacher), ainsi que du français Jacques Ellul qu'il a contribué avec Ivan Illich à rendre célèbre aux États-Unis. Ces idées trouvèrent un écho dans les générations suivantes

répondez aux questions. GÉNÉRIQUE 2’15 titre Quelle est la forme géométrique qui domine dans cette image ? C’est une pyramide. Quelles en sont les connotations ? Elle évoque les pyramides antiques d’Egypte. L’intellectuel Lewis Mumford, dans le Mythe de la machine (1967), considère que la naissance de la machine comme outil constructeur provient de la construction des pyramides : les hommes constituaient les rouages de cette machine. Par machine, il faut entendre outil de production

de la ville comme lieu d'accueil d'une communauté humaine toujours singularisée par son histoire et sa culture: les théoriciens les plus féconds de ce courant furent l'Ecossais Patrick Geddes (Cities in Evolution, 1915), son disciple américain Lewis Mumford (les Cités à travers l'histoire, 1965) et l'historien de Paris Marcel Poète, qui publia en 1929 une Introduction à l'urbanisme. L'option naturaliste Enfin, irréductible à tous ces courants et cherchant parfois à en concilier les enseignements

Less enjeux du moment influent. Des les annees 60, les propos changent. Critiiques fortes du l'urbanisme moderne, avec les impacts sur la ville. l'hsitoire devient un recours, pour jsutifier comment l'urbanisme tranforme le visage des villes. Lewis Mumford Jaccob Francoise Choay Annees 70; des architectes reprennent a leur compte cette critique grandissante, captee avant par les ingenieurs et la technocratie. Ces architectes developpent architecture urbaine puis projet urbain. L'architecte

bien) (dans le cas de l’utopie), et inversement (dans le cas de l’antiutopie). A part les termes d’anti-utopie et de contre-utopie, l’utopie négative a été désignée par une pléiade d’autres termes, comme cacotopie (Patrick Geddes, 1914-1915 ; Lewis Mumford, 1922), dystopie (V. L. Parrington, 1947, Glenn Negley and J. Max Patrick, 1952 ), semi-utopie, pseudo-utopie ou disutopie (Fred Polack, 1961), utopie critique, satire utopique (Lyman Tower Sargent, 1988), politopie (David Fausett, 1995), utopie

l’homogéneisation et la monofonctionnalisation qui sont particulièrement condamnées par l’historien Lewis Mumford [40]: la seconde est la conséquence de la première; un zoning à outrance implique une uniformité qui, à son tour, élimine à travers les constructions la fonction symbolique qu’il tient pour l’une des qualités essentielles de l’architecture. C’est un constat alarmiste que fait L. Mumford sur la ville et son environnement: "nous sommes désormais au centre, non pas de simples menaces

Jaeger, auteur de Paidela, et cherche à exprimer ce que les Grecs appelaient l'arétè, ce qui est reconnu comme étant l'excellence, la qualité ou la valeur véritable à poursuivre par l'ensemble de la communauté; l'expression «idée formative» est de Lewis Mumford et indique l'esprit d'une civilisation, la totalité à laquelle il faut rattacher chaque élément et par laquelle chacun prend son sens; enfin l'expression «préoccupation ultime» est au coeur même de la pensée de Paul Tillich: appliquée à la civilisation