Les Fondements Juridiques Du Pouvoir Reglementaire

populaţie sau comunitate. În cazul ruperii egalităţii în faţa sarcinilor publice intervine răspunderea puterii publice care a generat această inegalitate. Résume Le principe d'égalité est un principe fondamental des systèmes politico -juridique dans les Etats démocratiques. Un de ses aspects essentiels est l’égalité des citoyens égaux devant les autorités publiques. A cet égard, rôle de l'Etat, exercées par des autorités publiques est d'assurer un règlement équilibré en rencontre le

Les moyens de l'administration sont d'abord des moyens humains, ce sont aussi des moyens matériels. Quels sont les moyens juridiques dont dispose l'administration pour mettre en œuvre son action? Comment fonctionne-t-elle juridiquement, comment fait-elle pour nous contraindre, peut-elle conclure avec nous des contrats? Quels sont les régimes juridiques de ces contrats? C'est la théorie des actes administratifs. L'administration dispose, pour agir, de la possibilité d'adopter des actes. L'acte

seront la Culture Juridique de base et la maitrise du langage juridique. → Un bon juriste doit maitriser les définitions des mots. En Droit, chaque mot à une conséquence. Le juriste ne choisit pas ses mots par hasard, il se sert des mots pour qualifier quelque chose et cela a des conséquences dans l'implication du Droit. Il faut donc être rigoureux dans le choix des termes que l'on va utiliser. →Exemple : « Homicide volontaire/ Homicide involontaire » Le vocabulaire juridique se compose de

Droit Communautaire Dissertation sur « La PRIMAUTE DU DROIT DE L’UNION EUROPEENNE » Directement applicable dans l’ordre juridique des Etats membres, le droit communautaire est susceptible d’entrer en conflit avec des normes nationales. La Cour de Justice, dans son célèbre arrêt Costa contre ENEL en date du 15 juillet 1964,a affirmé le principe de la primauté du droit communautaire sur celui des Etats membres. Ainsi, en cas de conflit avec une norme nationale contraire, le droit communautaire

administrés. Catégorie 1 : Actes qui ne modifie pas l’ordonnancement juridique Les actes préparatoires, actes qui s’inscrivent dans le processus qui va conduire à l’adoption d’un AAU. L’administration peut être conduite à prendre des avis qui sont parfois facultatifs, ou obligatoire. Les avis sont insusceptibles de recours. Ces avis ne constituent pas des décisions. Catégorie 2 : Les actes qui modifient l’ordonnancement juridique Actes décisoires ou actes exécutoires. Ils imposent unilatéralement

Il vient après l’apprentissage du Droit Constitutionnel, cette matière s’intéresse aux fondements de l’Etat et aux rapports entre les différents pouvoirs, on reste à la hauteur de l’Etat. Le DA va s’intéresser à l’étage d’en dessous. A l’intérieur de l’Etat il y a une multitude d’institutions administratives (les universités en font parties, personnes morales de dt public). On présente ici les moyens juridiques de ces institutions en laissant de coté un certain nb de moyens qui vont donner lieu à

incluent-elles les juges nationaux, quels sont les juges de droit commun du droit de l'UE ? A partir de la une question se pose : lorsqu'on parle de contentieux de l'UE, va t-on appliquer les règles de procédures applicables devant les organes juridiques de l'Union ou va t-on inclure les juridictions nationales ? Dans les manuels de contentieux communautaires, on a une conception stricte du contentieux de l'UE, donc ce sont seulement les règles procédurales applicables devant les organes de

Mr clamour Partie I - L'ordre juridictionnel administratif (OJA) _ Introduction _ Dualité juridictionnelle (ordre juridique et administratif)= la présence d'un OJA est le produit de l'histoire, de l'époque révolutionnaire. 1790: question de savoir ce qu'on va faire du contentieux de l'administration? On adopte alors une double position: * on refuse de confier ce contentieux à des tribunaux particuliers (TA), car on refuse par principe, tout juridiction d'exception. * on refuse tout autant

des systèmes juridiques, à savoir que le droit est édicté pour être respecté. Il n’y a, dans le principe, aucune spécificité du droit administratif par rapport à d’autres branches du droit. Pourtant, le principe de légalité a acquis en droit administratif une valeur toute particulière, non pas en raison d’une prétendue spécificité de contenu, mais parce qu’il traduit à la fois un idéal démocratique profondément ancré dans la culture juridique française, la soumission de tout pouvoir public au droit

des systèmes juridiques, à savoir que le droit est édicté pour être respecté. Il n’y a, dans le principe, aucune spécificité du droit administratif par rapport à d’autres branches du droit. Pourtant, le principe de légalité a acquis en droit administratif une valeur toute particulière, non pas en raison d’une prétendue spécificité de contenu, mais parce qu’il traduit à la fois un idéal démocratique profondément ancré dans la culture juridique française, la soumission de tout pouvoir public au droit