Les Fondements Juridiques Du Pouvoir Reglementaire

TITRE 3 : Les moyens juridiques mis en oeuvre par l’administration Comment l’action des personnes publiques se concrétise ? aux moyens d’actes juridiques en 2 catégories : - actes administratifs unilatéraux - actes administratifs négociés = contrats administratifs Cette opposition est très classique mais pas complètement absolue. Il peut y avoir des actes administratifs unilatéraux mais pris par plusieurs personnes (ex : arrêtés inter-ministériels) et il existe aussi dans la pratique

référence au décret n 53.934 du 30 septembre 1953, « le conseil d’état est compétent pour connaitre en premier et dernier ressort… des recours pour excès de pouvoir formés contre les décrets réglementaires ou individuels.. », se complétant par la loi n 87-1127 du 31 décembre 1987 notant les compétences administratives. PROBLEMES JURIDIQUES M.nicolo releve la notion de la nullité des elections des représentants européens , en se basant sur le l'article 227-1 du traité de Rome , qui stipule que

tranquillité. Au niveau national, le premier ministre est titulaire du pouvoir réglementaire général (article 51 de la constitution). Il y a également des polices spéciales. Le préfet est l’autorité de police au niveau départemental. Il gère la circulation sur les routes nationales et est présent pour des polices spéciales (chasse, pêche, contrôle de la police municipale). Au niveau communal, c’est le maire qui détient les pouvoirs de police. CE Labonne, 8 aout 1919 : Dans cet arrêt, le sieur Labonne

rapport à d’autre fonction est une fonction subordonnée à la fonction législative. (Administration adopte aussi des normes : qui doivent être regardé comme des normes législatives). Cette administration est formé d’un certain nombre de personnes juridiques qui sont des personnes morale de droit public, ces personnes sont de différentes sortes, il y a l’Etat qui est une collectivité territoriale de droit public à caractère nationale. Les collectivités territoriales constituent des personnes de droit

Question 6 Quelles sont les différentes sources de droit, hiérarchisez-les et faites le lien avec l’activité bancaire. Les fondements du droit trouvent leurs racines dans la nécessité d’élaborer une organisation de la vie en société qui doit concilier le respect des libertés individuelles avec le maintien de l’ordre public. En France, la règle de droit est élaborée par les élus du Parlement. En matière bancaire et financière, cette règle organise et sécurise une profession complexe et régit

DROIT PUBLIC (suite du cours manuscrit) b) La diversité des régimes juridiques applicables Cette diversité est double elle est à la fois constitutionnelle et législative. 1) la diversité constit. En dehors de la nouvelle Calédonie pour laquelle l’art 77 de la Constitution prévoit un transfert de compétences législative sous contrôle du CC la jurisprudence du CC considère que l’art 34 de la Constitution qui définit le domaine législatif ne s’applique pas au statut des collectivités d’outre

qui sont titulaires de droits) des personnes morales de droit privé (on distingue celles qui sont à but non lucratif (associations, fondations) de celles qui sont à but lucratif (ex : sociétés anonymes)). La personne morale serait une "fiction juridique" : on reconnait à un gpe un certain nombre de droits pour lui permettre de défendre ses intérêts. On a vu aussi que la particularité de l'ensemble des personnes privées est qu'elle vont toujours agir dans un intérêt particulier (intérêt individuel

des lois formelles et sont soumises au régime de celles-ci. b. Organes Ad et organes juridictionnels Il faut exclure les AU adoptés par les organes juridictionnels de la catégorie des actes Ad, dans la mesure où ces organes ne relèvent pas du pouvoir exécutif mais de l'autorité judiciaire. En outre, les actes des organes juridictionnels sont soumis à des règles auxquelles échappent les AA. Par ailleurs, ils ne disposent pas de la même autorité puisque seules les décisions juridictionnelles

interjette appel de la décision, c’est alors que la Cour administrative d’appel de Bordeaux en date du 25 mars 2008 va à l’encontre du jugement rendu par le tribunal administratif de Toulouse aux moyens que la circulaire «   n’a pas de valeur réglementaire et ne présente pas non plus le caractère d’une directive » et que en plus d’être motivée, le refus est légal. La question se pose de savoir si : les dispositions prises par le Préfet, c'est-à-dire la décision du 26 septembre 2006 et l'arrêté

Alitalia du 3 février 1989 et Lilly France du 23 juin 1995. La première a posé le principe selon lequel une fois le délais de transposition écoulé, le pouvoir réglementaire ne peut « ni laisser subsister des dispositions réglementaires qui ne seraient pas compatibles avec les objectifs définis [par la directive], ni édicter des dispositions réglementaires qui seraient contraires à ces objectifs ». L’arrêt Lilly France est, quant à lui, venu consacrer le refus du CE que l’Etat se prévale de ce que la