Les Contrastes De Peuplement En Europe

» (avec le Royaume-Uni et l'Irlande), puis « méditerranéisée » (avec l'Espagne, le Portugal et la Grèce), et enfin élargie vers la Baltique et vers l'Est. Elle a changé sans processus guerrier alors que les modifications territoriales avaient, en Europe, toujours été le fait des guerres. Si la Turquie entre dans 9 Scepticisme : Attitude, disposition d'esprit d'une personne portée à l'incrédulité ou à la défiance envers les opinions et les valeurs reçues l'Union européenne, nous, Européens

Allemagne à la fin du XIXème siècle en faveur du nationalisme pangermaniste et du colonialisme (Congrès de Berlin de 1885). Il s’agissait de contrer les puissances coloniales britannique et française qui condamnaient l’Allemagne à l’enfermement en Europe. Pour Ratzel : « La biogéographie conçoit l’Etat comme forme de la vie à la surface de la terre. L’Etat subit les mêmes influences que toute vie. Les bases d’extension des hommes sur la terre déterminent l’extension de leurs Etats (....) Les frontières

des exploitations Indépendamment des problèmes techniques ou géographiques, le choix des priorités en matière d'exploitation a répondu à des considérations politiques. L'installation d'un centre pétrolier amène des Chinois, crée des zones de peuplement à majorité han. D'autre part, il requiert une certaine sécurité politique. Les gisements les plus anciennement exploités ont attiré de nouveaux colons. Maitag et Karamaï se trouvent dans une région au nord du Xinjiang dont la population est constituée

puissance économique mondiale / &ère d’Amérique du Sud Les mots de vocabulaire qu’il faut savoir définir : Tiers-Monde Développement NPI Mercosur Fazenda / élevage extensif Micro-fundia La problématique du chapitre : Dans quelle mesure les contrastes spatiaux du Brésil sont-ils le reflet de la situation paradoxale de ce pays, à la fois grande puissance économique et immense pays pauvre ? Les grandes idées : Le Brésil est un immense pays, ce qui est à la fois un atout (richesses) et une contrainte

ET GÉOSTRATÉGIE Quelques réflexions Paul CLAVAL Apparue au début du siècle, la géographie politique a connu un développement rapide jusqu’à la fin de la seconde guerre mondiale, puis a pratiquement disparu dans les milieux universitaires en Europe occidentale. Elle n’était plus guère pratiquée qu’aux Etats-Unis, où la place qu’elle tenait était médiocre. Cette défaveur tenait au nouvel équilibre mondial, marqué par la prépondérance de deux superpuissances et par les équilibres de dissuasion

heurtée à la rareté des données statistiques disponibles, et à l’indistinction encore assez générale, chez les autorités, entre flux touristiques et flux résidentiels. En outre, la communauté résidentielle est elle-même fortement hétérogène : les contrastes se lisent sociologiquement, selon le niveau socioprofessionnel des migrants. Ils se lisent aussi historiquement, selon l’ancienneté et les modalités de leur installation. Au-delà des sources consulaires, fiscales ou douanières, seules des enquêtes

Ile-de-France constitue un espace économique de première importance à l'échelle nationale, européenne et internationale. Elle est à l'origine de 29% du PIB national (produit intérieur brut). La région est également le premier bassin d'emplois en Europe. Il s'agit d'emplois souvent hautement qualifiés, par exemple au siège social de grandes entreprises transnationales ou dans la recherche. Cette attractivité explique que la région Ile-de-France accueille aujourd'hui 19% de la population française

au Royaume-Uni, le géographe G. Ravenstein élabore un modèle qui retient des critères migratoires fondamentaux : la distance et la dimension. D’une part, tout territoire exerce une force d’attraction migratoire en fonction de l’importance de son peuplement. D’autre part, l’attraction d’un territoire est proportionnelle à la distance le séparant des autres territoires : le nombre de migrants est d’autant plus important que la distance est faible. Il s’agit du modèle de gravité. La notion de distance

meurtrier. Civiles sont plus touchés que les militaires. Pas égalité entre pays en terme de destruction. Causes: bombes, déportations... - Matériel: villes detruites et réseau de communication desorganisé. Regions agricoles devastées (europe, japon). Apres-guerre : Europe en dette, inflation et rationnement. - Moral: mort en masse. Proces de Nuremberg (1945) pour juger les nazis, création du crime contre l’humanité + proces de Tokyo (1946-48) pour juger l’armée japonnaise. ➢ UN MONDE MEILLEUR

LES MIGRATIONS INTERNATIONALES. ? Pr�s de 175 millions de personnes r�sident actuellement dans un pays diff�rent de celui o� elles sont n�es. Le nombre de migrants a plus que doubl� entre 1975 et 2002. ? La plupart d’entre eux vivant en Europe (56 millions), en Asie (50 millions) et en Am�rique du Nord (41 millions). ? Carte : http://www.sciences-po.fr/cartographie/cartotheque/cartotheques/cartes_diagrammes/monde/migrations/migrat97.gif 1�) Les types de flux migratoires internationaux