Les Arguments De Socrate

Socrate En 399, à Athènes, un procès public condamne un philosophe à mort, après l’avoir accusé de ne pas reconnaître l’existence des dieux traditionnels, de créer de nouvelles divinités et de corrompre la jeunesse. Ce philosophe en question, Socrate, croit « qu’il faut toujours respecter les lois et si on n’est pas d’accord avec elles, il ne faut pas les enfreindre, mais plutôt tenter de les modifier ». Il est alors possible de se poser la question suivante : « Socrate a-t-il raison? », considérant

personnages qui y prennent part Platon, dans ce dialogue, raconte les derniers instants de Socrate, et expose sa propre doctrine sur l'immortalité de l'âme ; il unit, avec un art merveilleux, le récit des derniers instants du sage, et la discussion philosophique entreprise et achevée en un tel moment avec tant de calme sérénité. Le philosophe pythagoricien Echécrate interroge Plié-don, fidèle disciple de Socrate, sur la mort de l'illustre condamné. Phédon se rend à ce désir, et reproduit l'entretien

1-L’enquête de Socrate : L’année -399 a grandement marqué l’histoire de la philosophie, car ce fut l’année où le père fondateur de cette dernière, Socrate, a subit son procès à Athènes devant ces concitoyens et jugé par ceux-ci, en raison de la plainte portée par Mélétos et des nombreux autres ennemies qu’il s’est fait. Lors de son procès, Socrate a mené une enquête pour répondre aux calomnies qui ont été proférée contre lui, tel que la corruption de la jeunesse et l’impiété. Socrate commence son

Fiche de lecture sur le Ion ou de l'Iliade de Platon - Genre de l'ouvrage? Le Ion est un dialogue de Platon qui fait parti des dialogues dits "socratiques": genre littéraire pratiqué par les disciples de Socrate, Platon en fait parti. Cette oeuvre est, en effet, un dialogue entre Socrate et le rhapsode Ion se déroulant dans l'Athènes du Ve siècle. - Thème de l'ouvrage? La poésie et la rhapsodie plus particulièrement. Est-ce un art ou juste une question d'inspiration? (La fonction

Socrate Père de la philosophie/N’a rien écrit et n’a pas fondé d’école/S’intéresse à la logique de l’esprit et à la recherche de la vérité d’un point de vue éthique et non scientifique comme Thalès, Pythagore ou Anaxagore. Premier Discours. Première accusation(Les plus redoutables en quantité et en durée) Grande majorité des athéniens ont vu cette pièces dont les juges/Déterminisme psychosocial/Dresse un portrait d’un Socrate sophiste (pratique la rhétorique) et comme un philo de la nat./ Juges

J.-C.) : Fils d’une famille noble athénienne, Platon est, dans sa jeunesse, le témoin de l’effondrement d’Athènes après la guerre du Péloponnèse, et de la tyrannie des Trente qui suivit la chute du régime démocratique. A vingt ans, il rencontre Socrate ; sous son influence, il choisit la voie de la spéculation philosophique. Mais la philosophie n’en doit pas moins avoir une destination politique : Platon tente à trois reprises d’établir en Sicile, auprès des tyrans Denys de Syracuse et Denys le

Un premier argument contre l’identification du plaisir et du bien est fourni par la thèse, adoptée au début du dialogue, selon laquelle le plaisir n’est pas la réplétion ou l’équilibre, mais le processus de réponse à la douleur, par exemple le fait de manger ou de

Dialectique & Aporie: une manière de raisonner Il semble que de premier abord que la dialectique soit une manière de raisonner. Une manière de construire un raisonnement logique. Elle est utile dans les rencontres de tout les jours, pour discuter, argumenter sur un sujet avec le premier venu, avoir de la matière pour débattre… L'essence de la méthode dialectique serait la combinaison de l'analyse et la synthèse, de l'induction et de la déduction. Il faut donc pouvoir réaliser l'opération intellectuelle

Philosophie C’est quoi la méthode socratique ? La méthode socratique est une méthode qu’utilisait Socrate pour philosopher avec un individu qui pensait tout connaitre et était certain qu’il avait raison. Celle-ci se déroule en trois grandes étapes. La première étape consiste à piquer la curiosité de son interlocuteur. Lorsque c’est fait, Socrate questionne la personne et au fur et à mesure, celle-ci finit par se contredire. Finalement, l’individu finit par avouer son ignorance. Ainsi, cette

Dialectique de la justice… Lors de ces nombreuses discussions, Socrate à aborder de nombreux thèmes et énumérer plusieurs théorie et principes tous aussi différents les uns que les autres… L’un de ces principaux thèmes fut sans aucun doute la justice et on peut retrouver plusieurs de ces conceptions dans la République de Platon. Dans un des livres de la République, Socrate discutent plus précisément des vertus et principes impliqués dans la justice, non seulement sur le plan de l’âme de l’individu