Leadership Situationnel

Introduction au leadership Leadership Hiver 2008 Être nommé à la direction, c’est une chose, devenir leader, c’est une autre chose 1 Un leader… Toute personne qui a une influence marquante sur les membres de son équipe, qui contribue à la cohésion et à la satisfaction des besoins de ses membres et à la réalisation des objectifs commun. Influence = Pouvoir Capacité d’influencer le comportement d’un individu ou d’un groupe. Capacité d’amener autrui à exécuter une activité que vous souhaitez

styles de direction Un style de management désigne la manière dont un manager influence le comportement de ses subordonnés. Généralement, on oppose deux styles de leadership en fonction du degré de centralisation de la définition des objectifs : le mode directif, d’un côté, et le mode partitif, de l’autre : * Dans le cas d’un leadership directif, le manager structure l’environnement de travail de ses subordonnés, donne des instruction précises à suivre selon des règles, normes, procédures, délais

rapport à son environnement. Selon Melville Dalton, les forces sociales informelles de la bureaucratie ont tendance à dominer l’action individuelle. Il y a une distinction entre leadership informel : par exemple une bande de jeune ou les suiveurs suivent et sont influencées par le leader. Puis il y aussi le leadership formel ou le leader est nommé par une autorité supérieure comme dans le cas des grandes entreprises. En conclusion donc il faut que le cadre sache utiliser le pouvoir légitime ainsi

LE LEADERSHIP Introduction Quels sont les éléments qui font qu’un individu devient un leadeur ? Intéressant à analyser, pas facile à comprendre. Il y a toujours des leadeurs dans des groupes, quand il y en a plusieurs, cela devient conflictuel. Les théories empiriques * L’analyse de Edwin E. Ghiselli (américain) Son étude : * Huit traits de personnalité (Intelligence, Initiative, Faculté de supervision, Confiance en soi, Popularité, Esprit de décision, Maturité, Masculinité-Féminité)

potentiels en puissance. Quels sont les différents profils sur la voie du succès ? Michel Font, managing partner et co-fondateur du cabinet Cala Partners et, en distingue trois, et nous explique pourquoi ils sont de grands consommateurs de formation en leadership. 1) Les experts Ces derniers connaissent à fond leur sujet, stratégique pour l’entreprise. Ils sont amenés à élaborer des discours d’une grande précision ; ils utilisent des termes techniques, traitent de sujets pointus. Ce dont ils parlent leur

la santé et des services sociaux pour valider ce nouveau profil (N=40). Les résultats de cette consultation ont permis de valider en grande partie les valeurs et. Voici la liste des valeurs et compétences retenues au terme de la consultation : 1. Leadership mobilisateur : rallier les membres de l’organisation autour d’une vision commune en créant un milieu de travail harmonieux dans lequel la contribution de chacun est reconnue. Composantes valorielles : travail en équipe, communication, ascendance

III LES STYLES DE DIRIGEANT C’est la traduction du comportement d’un dirigeant au sein d’une organisation . L’expression style de direction n’a pas vraiment de définition universelle et est souvent confondue avec celle de style de leadership (Le leadership est la capacité naturelle d’un individu à influencer les autres, à les entraîner vers un but), style de gestion ou style de management. Il est fortement reconnu qu’un style de direction influence la performance et la satisfaction d’une équipe

forcé ». À chaque réponse est attribuée une note positive ou négative, ce qui permet un traitement des données avec moyenne et écart-type. ------------------------------------------------- La Grille de Blake et Mouton  Le modèle postule que le leadership d'un gestionnaire est conditionné par deux dimensions : L'attention accordée aux personnes. L'attention accordée à la tâche. Il convient aussi de noter que la grille de Blake & Mouton accorde de l'importance aux résultats et à la satisfaction

débuter mon modèle de leadership, je suis parti avec mon objectif de carrière. Cet objectif est de monter dans les échelons et de devenir un dirigeant au sein de mon entreprise. Par contre, je ne veux pas devenir seulement un gestionnaire parce que je suis le plus apte à occuper ce poste mais bien parce que les membres de mon équipe veulent que ce soit moi qui occupe ce poste. Mon objectif repose bien évidement sur mon leadership et, à la manière des racines d’un arbre, mon leadership devra puiser au sein

capacité à définir un projet cohérent d’évolution de l’entreprise, capacité à faire adhérer à ce projet les acteurs de l’organisation (salariés) et les partenaires extérieurs (banques…), ce qui suppose notamment des qualités de communication et de « leadership ». On évoque également la polyvalence du dirigeant de PME, sa capacité à s’entourer de collaborateurs efficaces, ou encore sa capacité à prendre les bonnes décisions même s’il ne dispose pas toujours des informations nécessaires. Un bon dirigeant