Le Sérieux Du Comique

Sujet : Le comique ne sert-il qu’à faire rire ? Comment by Nicolas LISAN: Question fermée : elle invite à un plan délibératif ou dialectique [Oui/ mais ; avantages / inconvénients ; pour/contre] → Des Arguments → Des exemples littéraires. [thèse 1] : Oui, le comique a d’abord pour fonction de nous faire rire[Thèse 2] Mais, il a également une autre fonction…Le comique est d’abord là pour nous divertir # tragédie. Expliquer la différence entre la comédie [légère, suscite le rire

première approche d’un texte doit déjà permettre de voir le ton de base: comique ou sérieux ? Ou les deux à la fois ? Une fois classé dans ces grandes catégories, voyez si vous pouvez préciser la nuance, et n’oubliez pas qu’il y a souvent mélange de plusieurs registres, avec une ou deux dominantes. Si dans l’esthétique classique l’unité de ton est de règle, elle est en fait bien rare. Le mélange des registres (comique et sérieux) peut être utilisé pour créer des effets de décalage. Les termes utilisés

réfléchir et d’apprendre tout en s’amusant ou si au contraire, le rire peut conduire à faire oublier les aspects du sérieux ; ce qui peut aussi nous amener à se demandé s’il est donc réellement nécessaire d’associer « l’utile à l’agréable ».  Dangers ou avantages ? Le rire n’empêche pas de réfléchir, mais cela peut-il l’aidé ? Peut-on ne percevoir que l’amusement et laisser de côté le sérieux du thème ? Et dans tout cela quels sont les risques qu’encoure l’auteur ?                   Plaire est le but

sujets graves sont toujours traités avec un ton sérieux. Mais dans l art et la litteraure française bndes artistes, comme Voltaire ou la fontaine, decident rompre cette habitude, en utilisant le registre humoristique pour parler de ces sujet serieux. , Est il plus efficace de parler des sujets graves sur un ton léger et humoristique queu sur un ton sérieux ? ptremierement nous verrons l’intérêt du rire dans un registre humo, etr enfin linteret du ton serieu. | I interets du rire Dans un premier temps

développé;ancré dans un respect du ton. mais peut on traiter des sujets graves et sérieux sur un ton plaisant? c'est à dire est il autorisé ou possible de mélanger registre pour raconter des faits graves ,sérieux? peut on détourner les sujets délicats?est il possible de raconter des évenenements délicats à aborder,difficiles à relater par le biais s'un registre comique? si le registre comique était abordé dans n'importe quel sujet sérieux,que deviendrait l'émotion du ton grave? plan possible: I: l'homme

étudierons pour cela dans un premier temps comment la fable prend le visage d'un apologue allégorique. Celui-ci, ainsi que nous le verrons dans un certain temps, s'inscrit cependant dans un certain comique qui rend d'autant plus efficace l'ambition du fabuliste d'inscrire le genre comme un genre sérieux. Enfin, nous terminerons notre étude en définissant les possibilités d'une réflexion morale, et générale, que la fable permet. I: Un apologue et une allégorie : a : Vers 1 à 10 : Le discours

L’incommunicabilité - Ecriture d'invention Composez une scène de théâtre qui, sur un ton comique ou sur un ton sérieux, rende compte de l’incommunicabilité entre les êtres. LES CLÉS DU SUJET -Comprendre le sujet Faites la « définition » du texte à produire pour repérer les contraintes. Scène de théâtre (genre), comique ou sérieux (registres), pour rendre compte de l’impossibilité des hommes à communiquer (but). -Chercher des idées Vous avez une grande marge de choix. Les personnages

dramaturges français. Il s’est efforcé de donner ses lettres de noblesse à la comédie, c’est-à-dire de les mettre au niveau de la tragédie en souhaitant aborder des sujets sérieux tels que les défauts de ses contemporains (comme l’avarice, et l’hypocondrie par exemple) et les mœurs de son temps. Ce dernier va ainsi traiter de sujets sérieux dont la satire des médecins et des Précieuses dans ses œuvres. Mais il faut noter que Molière appartient au mouvement littéraire du Classicisme, il défend donc la raison

une définition du comique en littérature Nous tenterons de définir le comique littéraire de façon aussi succincte et claire que possible à l’aide des différentes classifications proposées par J.-M. Defays, et J.-L. Dufays dans leur ouvrage Le Comique. Vade-mecum du professeur de français138 . Si nous voulions simplifier à l’extrême, nous pourrions définir le comique comme ce qui se construit en rupture – que ce soit par rapport à une norme ou une logique

registres, des tons différents qui provoquent une ivresse linguistique, un rire qui ne peut s’arrêter, mais qui brouillent aussi totalement le sens du texte. Les frontières sont poreuses entre le narrateur et ses personnages, mais aussi entre le sérieux et un rire qui contamine l’univers entier. Nous aborderons ce problème du sens, notamment en passant en revue les textes, ainsi que différentes interprétations ou tendances interprétatives, ce afin de montrer à quel point l’interprétation de l’œuvre