Le Héros et le Soldat

place pour exprimer l’impensable et même le surprenant. II. Comment les pertes humaines sont-elles évaluées dans le premier paragraphe? Dans le premier paragraphe, les pertes humaines sont évaluées de façon insignifiantes, comme si la vie des soldats n’avaient aucune importance, pas de réalité individuelle. L’emploi des chiffres des pertes humaines peuvent nous faire penser que Voltaire attache très peu d’importance au prix de la vie humaine: _  « quelques milliers » ligne 7 _ « à peu près »

l’auteur pour dénoncer la guerre. Dans un premier temps, nous verrons les horreurs de la guerre et dans un second temps nous verrons comment Voltaire manie l’ironie. Voltaire décrit la guerre comme un événement qui retire toute humanité aux soldats comme le montre le verbe « renversèrent », verbe utilisé en général pour des quilles l’emploi de ce verbe est donc ici un euphémisme. L’auteur ne s’arrête pas avec un seul verbe, il continue en utilisant des adjectif numéraux comme « millier d’homme

1949:La chine devient communiste. 1950-1953:Les Américains interviennent dans la guerre de Corée. 1950-1954:Réprerssion anticommunsite menée aux États-Unis (Maccarthisme) Comics : Bandes dessinées américaines qui mettent en scène des super héros Pop art : Abréviation de Popular art, le Pop art est un mouvement artistique anglais et américain des années 1950-1960. Il s'inspire de la culture populaire (publicité, magazines, bandes dessinés, télévision...) tout en critiquant la société de consommation

la baïonnette. Les soldats n’ont pas de réalité individuelle : emploi de chiffres peu précis : « quelques milliers ». Très peu de prix est attaché à la vie humaine, d’autant que si «  tout va bien dans le meilleur des mondes » ( critique de Leibnitz )les morts ne peuvent être que des  « coquins ». Cela justifie la guerre et les morts. L’utilisation de l’oxymore : « une boucherie héroïque » montre que Voltaire considérait la guerre comme un massacre sanglant et inutile et le soldat plutôt comme l’antithèse

Voyage au bout de la nuit – Extrait étudié en cours I) Le narrateur, un anti-héros : 1. Une situation absurde Le narrateur est contre la guerre. Il trouve la guerre absurde. Il pense que les soldats sont des "fous héroïques et déchaînés et armés jusqu'aux cheveux". Tout ce qu'ils réussissent à faire c'est "tout détruire, Allemagne, France et Continents, tout ce qui respire". Il montre bien l'absurdité de certaines situations comme le fait de "se tirer dessus sans se VOIR ". Il pense que la

milliers d'hommes », « trente mille âmes ». Les armes sont les sujets des phrases, ce sont elles qui tuent et non les soldats, ce qui montre une certaine naïveté du narrateur qui se place du point de vue de Candide, donc du personnage lui-même vis-à-vis de la guerre. Ce procédé a un autre effet : il atténue la guerre en faisant croire au lecteur que la guerre n'est plus l'affaire des soldats mais des armes entre elles. Les expressions « ôter du meilleur des mondes » et « renverser » sont des euphémismes

quoi il se bat. Il se saoule plusieurs fois par jours et est impossible à vivre. La question de savoir s’il faut le tuer ou non reviendra plusieurs fois dans les discussions car il risque de faire rater l’attaque avec son pessimisme. De plus, le héros apprendra que Pablo a des antécédents d’assassin. Il y a aussi dans la bande Anselmo, le « vieux » comme il est appelé par les partisans. Il connaît parfaitement la montagne et il est très sûr, une- notion qui revient souvent dans le livre : il

bravoure, la loyauté, l’absence de peur vis-à-vis de la mort ou de la douleur, c’est la force et la combativité. C’est valeur reste d’actualité, archétype du héros. Ce héros est jeune, sauf le héros Ulysse, il est malin, intelligent, futé, c’est Ulysse qui a eu l’idée du cheval de Troie, ils ont gagné grâce a lui. Ulysse représente le 2ème héros archétype, l’idée quand vieillissant on doit développer son potentiel intellectuel.  Ces deux profils héroïques sont complémentaires. Grec = tribus qui venaient

énormément marqué l’histoire mais aussi la poésie c’est donc un sujet avec beaucoup de matière. J’ai sélectionnée ces poèmes car je trouve qu’ils montraient bien les ravages causé par la guerre, l’horreur de la guerre, la vie des soldats, les héros que sont les soldats, le manque de la famille mais aussi le courage qu’il devait avoir pour aller sur le champ de bataille ainsi que les liens qui sont créer entre eux. Sommaire : Après la bataille Victor Hugo Le dormeur du Val Arthur Rimbaud

Guillaume II à abdiquer. La République est proclamée et le nouveau régime demande l’armistice, signé le 11 Novembre 1918. II) La France de l’Union sacrée P 139 1) Une nation soudée face à la guerre Pendant longtemps, on a dit que les soldats sont partis à la guerre « la fleur au fusil ». En réalité, les hommes sont résignés et font preuve de patriotisme. Seuls 1,5% des hommes ne répond pas à la mobilisation. Toutes les forces politiques s’unissent en faisant taire leur divergence y compris