Le Desir Est Il Proprement Humain

transmission d'une valeur morale par une idéologie singulière, une religion, une société humaine, l'homme semble la percevoir « spontanément », presque « intuitivement », en son intériorité même; cette apparente opposition s'adjoint au constat d'une revendication d'universalité inhérente aux valeurs morales, alors même que celles-ci semblent fondamentalement relatives au comportement d'un individu, ou d'un groupe humain, particuliers. « Comprendre » la valeur morale nécessite alors d'interroger son fondement:

incertain , intenable et illusoire. C'est le malheur = Normal cad qu'il correspond à notre condition humaine. → Aporie du bonheur à laquelle on provient si on identifie le Bh à la rédaction du désir. *Pascal : La chasse =/= à la prise L> Ce qui intéresse les Hommes ce n'est pas le But de l'action mais l'activité même. *Rousseau : La nouvelle Héloïse. « Malheur a qui n'a plus rien à désirer, on joui moins de ce que l'on obtient que de ce que l'on espère et l'on est heureux qu'avant d'être

DISSERTATION «PEUT-ON DÉSIRER L’IMPOSSIBLE POUR ÊTRE HEUREUX?» Arthur Schopenhauer a toujours comparé le désir à «l'aumône que l’on jette à un mendiant. Elle lui sauve aujourd’hui la vie pour prolonger sa misère jusqu’à demain.». Cela exprime le fait que l’Homme désire toujours plus que ce qu’il a déjà acquis, c’est à dire que le désir est belle et bien insatiable. Sommes-nous donc à même, une fois que tous nos désirs accessibles aient été rassasiés, de désirer encore plus? De désirer l’impossible

exister n’a de sens que dans le temps ; quant à la mort, elle représente, pour l’homme, la preuve la plus incontournable de sa nature temporelle et terrestre : la mort est ainsi l’épreuve même et ultime du temps. C’est cela qu’on appelle la “finitude” humaine. Dans son livre La mort, V. Jankélévitch organise son approche de la question selon les trois temps successifs : avant la mort, pendant la mort, après la mort. Or, si l’on tente de reconstituer la réflexion philosophique à ce propos, l’on s’aperçoit

conscience est une condition de notre libération, comme le sujet le présuppose, est-elle la seule ? Étymologiquement, « conscience » vient du latin cum scientia, qui signifie : avec savoir, accompagné de savoir. La conscience est la faculté proprement humaine de ne pas seulement agir, penser, parler, mais, en même temps, de savoir que l’on agit, que l’on pense ou que l’on parle. Prendre conscience, c’est donc saisir par la conscience, c’est-à-dire s’apercevoir d’une chose, sans être entièrement immergé

I) Le désir nourrit la condition humaine II) Compromis envisageable entre désir et réalité III) L'objet désirant fait grief de différents reproches Conclusion Le désir est une aspiration consciente ou in consciente tendant vers un objet réel ou imaginé. De la même manière que les besoins nécessaires aux êtres humains, les désirs font partie de notre existence. Ils nous animent, nous donnent peut-être un but à atteindre, ils font tout simplement partie de nous. Mais un paradoxe peut se manifester

temps. Ainsi dans cette phrase le possible s’opposerait au réel, tout en restant réalisable. Tout d’abord nous verrons qu’aimer est un possible le plus lointain, du point de vue de la conscience, ainsi l’impossible irait au-delà de l’existence humaine, toutefois aimer essaye de transgresser la limite du possible, donc de la conscience. Si aimer est le possible le plus lointain, lorsque j’aime il semble que je cherche à m’oublier, à disparaitre de moi-même. La recherche de se débarrasser

texte ( Rappeler la question sous une autre forme ( Annoncer clairement les axes, ici : I – Un texte argumenté II – L’analyse de Pascal a) La réflexion de Pascal b) Une analyse de la condition humaine III – Une réflexion sur le roi • Un texte argumenté (Dans un premier tps, Pascal remet en cause la doxa*, que voici : Quand on est roi, on est heureux. (Puis, il répond aux questions qu’il a

répondrais oui à sa demande altruiste. Ma conception de la nature humaine (Étapes fondamentales) Pour moi le but ultime de la vie est d’aimer d’amour gratuit. On doit alors faire des concessions, être à l’écoute, suivre les conseils de l’autre, partager nos incertitudes, etc. En fait, être prêt à sacrifier notre nature animale pour l’autre sans hésitation et sans bonasserie et ainsi pouvoir épanouir nos noyaux proprement humains. Évidemment, ma famille m’a inculqué l'idée de bien y réfléchir

polysémique. Il recouvre en effet trois sens différents qu’il faut savoir distinguer et articuler : -Dans un premier sens, proprement moderne que Rousseau va développer dans son Discours sur l’origine des inégalités parmi les hommes, la culture désigne un passage. Passage de l’état de nature à l’état de société ; passage par des épreuves constitutives de notre conscience et de notre désir qui ne se développent pas naturellement ; épreuves que nous ne pouvons pas ne pas traverser. Que l’on naisse en Asie