La Technique S Oppose T Elle A La Nature

I Nature, art, technique "Laissons le genre humain recouvrer ses droits sur la nature, droits dont l'a doué la munificence divine" Francis Bacon, Novum Organum, I, par. 129 "Mystérieuse au grand jour, la Nature ne se laisse pas dérober son voile et ce qu'elle ne veut pas révéler à ton esprit, tu ne pourras pas la contraindre à le faire, avec des leviers et des hélices" Goethe, Faust I, vers 668-674 1) La nature comme objet et comme point de vue. a) Nous avons vu que la Nature peut être comprise

dit "manuel", où l'homme semble surtout assimilé à une force physique, au détriment de sa dimension plus spirituelle ou intelligente. On a ainsi couramment tendance à opposer deux formes de travail, l'une "manuelle" et l'autre "intellectuelle", en considérant la seconde comme étant plus digne ou plus noble pour l'homme. Le présupposé sur lequel on ne reviendra pas, mais sur lequel on peut réfléchir c'est que le travail manuel est effectivement opposé au travail intellectuel dans la réalité sociale

dernier se rapporte à deux notions essentielles que sont la technique et la nature. C’est un sujet classique, et il est difficile de confronter deux notions connexes de façon plus directe. Ici, la nature doit être comprise comme l’ensemble des éléments, matériels et immatériels, qui gouvernaient à l’évolution de l’univers avant le développement des sociétés humaines. La prise de conscience, par l’être humain, de sa condition, lui a permis de développer tout un ensemble de techniques et de savoir-faire

complémentarité entre nature et technique A- Notion d'humanisation et hominisation, l'homme a pu survivre grâce à la technique. B- La technique a rendu possible la confection d'objets pour une fin en transformant des objets provenant de la nature (à l'époque des hommes primitifs : la défense et la chasse). C- (je me souviens plus^^) Référence : Le mythe de Prométhée. II - la technique va à l'encontre de la nature A- L'homme n'a aucun pouvoir et ne peut contrôler l'évolution liée à la technique B- Cercle

immédiate : Il faut voir les faits. Certains nombres de principes et puissance qu’elle a exercé sur le monde. P223-224 : Explication de l’occident est plus développé que d’autres formes de culture. Si l’on considère l’occident comme très développé cela dépend du critère choisit. C'est-à-dire, l’ensemble des moyens mécaniques et techniques mis à disposition de chaque individu et la question d’énergie disponible qu’on octroie à ces moyens. Un tel développement, expliqué par l’histoire (industrialisation >

en scène deux personnages de nature opposés le sage et le philosophe scythe qui ont deux points de vue différent, l’un orienté vers la mort, l’autre vers la vie. On retrouve dans la fable le thème du jardin, L'histoire racontée est celle d'un conseil mal compris, d'une "leçon" mal appliquée.  La fontaine met en scène deux personnages opposés dans un apologue. Elle est écrite en alexandrins et en octosyllabes. Plan : 1) Deux personnages que tout oppose. a) Le philosophe scythe Les scythes

LE TRAVAIL, L’ART ET LA TECHNIQUE Par son travail l’homme produit des objets beaux ou utiles. On oppose souvent (depuis Aristote) la technique qui fabrique des objets utiles à l’art qui fabriquerait des objets beaux. Lors du procès Brancusi cette distinction est discutée. La première question qui sera posée sera celle de l’identification de la notion d’art. Un critère est nécessaire pour distinguer ce qui est de l’art de ce qui n’en n’est pas. La différence spécifique pourrait être esthétique

notre jardin" "On naît homme, on devient humain" ERASME * Si on ne cultive pas notre jardin, on est emporté par le flux de la vie & de l'histoire. Sans racine, sans dev, les générations ne font que ce reproduire, sas chercher à produire autre chose que ce qu'il va répondre à leurs besoins 1er. * La transforamtion de soi & du monde ne peut se faire si notre être reste en friche (jachere). ‘’Un jardin mythique ‘’ L’EDEN *Le temps est comme suspendu, l’insouciance conditionne leur bonheur. Ils ignorent

progrès technique est-il un avantage ou un inconvénient pour les hommes ? Aujourd’hui, on voit bien que la nature et la technique s’opposent en tout point. On prétend aussi que les avancées technologiques nous défont de notre authentique rapport à la nature depuis le début de l’humanité. Mais on s’accorde pour dire que ces deux attitudes inverses reviennent au même : faire avançer l’homme petit à petit dans l’histoire en faisant de la technique un privilège qui lui est réservé. La nature est clairement

La culture a été crée par l’hô. Différent de la nature. La culture est le savoir pour constituer une idée de l’excellence humaine. La culture c’est l’esprit, les lois de l’esprit, l’éducation. L’accomplissement de l’humain s’effectue dans la culture. L’hô différent du barbare= sauvage, mais des hô cultivés à leurs manière. L’enfant sauvage : Pinel, psychiatre le considère comme idiot -> innéisme, la nature humaine ne s’acquiert pas, donc une erreur de la nature. Jean Itard