La Réforme Constitutionnelle De 1962

ACTUALITE DU DROIT CONSTITUTIONNEL Thème 1 : Les révisions constitutionnelles récentes La révision constitutionnelle constitue un moment essentiel de la vie politique en démocratie dans la mesure où elle consiste à modifier le texte suprême de l'ordre juridique, celui qui organise les pouvoirs publics et le fonctionnement des institutions. En cas d'élaboration d'une nouvelle constitution, il est fait appel au pouvoir constituant originaire qui va établir les règles fondamentales relatives

avec le Parlement.    Dès 1962, une réforme constitutionnelle sur le mode d'élection du président de la République vient profondément modifier la nature du régime dans le sens d'une présidentialisation des institutions. Tandis que le texte originel de 1958 s'inscrivait dans la continuité de la Constitution de 1946, et plus généralement dans la tradition républicaine française, en prévoyant l'élection du chef de l'État au suffrage universel indirect, la réforme de 1962, approuvée par référendum,

déclare qu’il n’est nullement réduit, je cite, au rôle de modeste conseiller, d’exécutant subalterne voire de soliveau ». A l’époque, l’affirmation du rôle fort du Président de la République n’est pas vraiment acceptée par tous, la réforme constitutionnelle de 1962 concernant l’élection au SUD du président ayant déjà provoqué de grands remous au sein de la classe politique. En disant, « je dirige l’action », et le « président a besoin d’un gouvernement pour gouverner », G. Pompidou fait ainsi appel

l'incapacité de l'exercer. Il peut s'agir d'un empêchement temporaire ou définitif. L'article 7 alinéa 4, prévoit que lorsque le Président de la République est empêché, il appartient au Conseil Constitutionnel de constater cet empêchement sur saisine du gouvernement statuant à majorité absolue. Le Conseil Constitutionnel statuant à majorité absolue de ses membres. Une fois l'empêchement constaté, le Président du Sénat assure l'intérim et il a vingt jours au moins et trente cinq jours au plus tard pour organiser

nationale: souveraineté dont le titulaire est la nation entité collective et indivisible et donc distincte des individus qui la composent. La procédure de révision mise en place sous la Ve République est une rupture majeure dans l'histoire constitutionnelle française. Depuis 1958, le référendum est reconnu, avec le mode représentatif, comme l'une des deux modalités d'expression de la souveraineté nationale. Le principe en est posé à l'article 3 de la constitution de la Cinquième République. En pratique

la 5ème République Le pouvoir s’exerce dans un cadre normatif qui le régit, ce sont les règles constitutionnelles dont leur ensemble forme la convention ou le texte constitutionnel. En France la constitution est écrite pour éviter les doutes et constituer un historique simple, cependant tout ne peut être prévu dans une constitution. Généralement ce qui démontre la valeur constitutionnelle ou en tout cas est son meilleur indice est la procédure d’adoption du texte, soit l’habilitation d’une

du Président Notre histoire constitutionnelle est marqué par une continuité sur la terrain du droits fondamentaux depuis 1789 et par contraste il y a une véritable indétermination sur la terrain institutionnel. Pour désigner, on a testé tous les systèmes envisageables : en 1848 le suffrage universel direct, une élection au suffrage indirect par le parlement en 1846 et 75, entre 1958 et 1962 le mécanisme de l'élection par un collège de grands électeurs, depuis 1962 le suffrage universel direct

la Vème République. Selon la définition du dictionnaire constitutionnel, « Dans une République le chef de l'état est en général un président. Il est élu suivant des modalités variées qui vont de l'élection au suffrage universel direct (France, Autriche, Irlande, Islande) à l'élection par le Parlement (Italie, Grèce, France sous la III et IV République) ou à la désignation par un collège électoral spécial (Allemagne, France de 1958 à 1962). […] Son statut et ses attributions sont celles du chef de

cohabite difficilement avec son rôle d’arbitre impartial, en fait largement dépassé. Les enjeux sont à la fois théoriques -en ce qu’ils concernent la distance pouvant être prise entre un texte constitutionnel et la pratique réelle,- juridiques, de par l’évolution constitutionnelle devant accompagner l’évolution de ces pratiques, et politiques : le président évolue avant tout au sein d’une communauté humaine. Ainsi, si la prééminence du président de la Vème république au sein du régime

Le parlement sous la Ve république Déjà aux balbutiements de la Ve république, l’on voit une volonté de diminuer le pouvoir absolu qu’avait le parlement pendant la IIIe et la IVe république : la loi constitutionnelle du 3 juin 1958 spécifie que l’assemblée n’aura qu’un seul pouvoir consultatif dans l’écriture de la nouvelle constitution, rompant ainsi avec la tradition des assemblées constituantes. La Vème République et la constitution qui la définit s’inscrivent en effet dans une optique